কাভুতস্কির ফ্রিটজট্রেইনার অভিষেক: গণনা আর পজিশনাল খেলার নতুন ব্লকচেইন

২০১৭ সালে লন্ডন স্টেডিয়ামের অ্যাঙ্কর চেয়ারে বসে আমি প্রথম শিখেছিলাম—নীরবতা একটি প্রোডাকশন কিউ। ক্যামেরার লাল বাতি জ্বালানোর আগে যে কয়েক সেকেন্ডের নীরবতা থাকে, সেটিই দর্শককে প্রস্তুত করে। আজ দাবা প্রশিক্ষণের বাজারটাকে দেখলে সেই নীরবতাই মনে পড়ে। ChessBase-এর ফ্রিটজট্রেইনার তালিকায় নতুন একটি নাম যুক্ত হয়েছে: ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার কস্ট্যা কাভুতস্কি। তাঁর দুটি কোর্স—‘মাস্টারিং ক্যালকুলেশন’ এবং ‘দ্য ফান্ডামেন্টালস অফ পজিশনাল প্লে’—শুধু দুটি প্রোডাক্ট নয়; এ যেন প্রশিক্ষণ বাজারের একটি নতুন ব্লকচেইনের জেনেসিস ব্লক। প্রতিটি কোর্স একটি ব্লক, প্রতিটি রিভিউ একটি ব্লক, আর ক্রেতার আস্থা সেই চেইনকে জোড়া দেয়। ফ্রিটজট্রেইনার ChessBase-এর ভিডিও-কোর্স ফরম্যাট। সাধারণত এতে থাকে লেকচার, বিশ্লেষণ করা মডেল গেম এবং ইন্টারঅ্যাকটিভ অনুশীলন। রবার্ট রিস বা ইভান সোকোলভের মতো লেখকরা এই ক্যাটালগে বহু বছর ধরে আছেন। তাঁদের কোর্স মূলত ক্লাব-লেভেল উন্নতিশীল খেলোয়াড়দের লক্ষ্য করে তৈরি। কাভুতস্কি এখন সেই একই প্ল্যাটফর্মে অভিষেক করছেন। ঘোষণাটি ChessBase-এর সঙ্গে যুক্ত একটি প্রকাশনা থেকে এসেছে, যদিও সূত্রটি শনাক্ত করা যায়নি। জোশেন শোয়ার্জ নামে এক ক্লাব খেলোয়াড় ও ফ্রিটজট্রেইনার সিরিজের একজন গুণগ্রাহী পাঠক এই দুটি কোর্স পর্যালোচনা করেছেন। তাঁর পর্যালোচনায় কাভুতস্কির কোর্সকে রিস ও সোকোলভের কাজের সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। এখানে মূল কথা হলো প্রশিক্ষণের পদ্ধতি। ‘মাস্টারিং ক্যালকুলেশন’ শিরোনামটি যতটা সহজ, তার ভেতরের দায়িত্ব ততটাই বড়। ক্যালকুলেশন মানে ভ্যারিয়েন্ট খতিয়ে দেখা; কিন্তু সত্যিকারের দক্ষতা হলো ভ্যারিয়েন্টের শেষে সঠিক মূল্যায়ন করা। অনেক ক্লাব খেলোয়াড় দ্রুত ভ্যারিয়েন্ট গণনা করে, কিন্তু পজিশনের চাহিদা বুঝতে ভুলে যায়। অন্যদিকে ‘পজিশনাল প্লে’ শেখায় কখন আক্রমণ করতে হবে, কখন টুকরো বিনিময় করতে হবে, কখন জমা রাখতে হবে। এই দুটি দক্ষতা মিলিয়ে একজন খেলোয়াড়ের মিডলগেমের ভিত গড়ে ওঠে। ক্যালকুলেশন প্রশিক্ষণ মানে মুখস্থ ভ্যারিয়েন্ট নয়। বরং এটি একটি পদ্ধতিগত অনুশীলন: প্রথমে প্রার্থী চাল খুঁজে বের করা, তারপর প্রতিটি চালের পর প্রতিপক্ষের সেরা উত্তর খোঁজা, তারপর ভ্যারিয়েন্ট গাছের ডালগুলোকে মূল্যায়ন করা। এই প্রক্রিয়ার নামই ক্যালকুলেশন। ফ্রিটজট্রেইনারের মতো ফরম্যাটে এই দক্ষতা শেখানোর জন্য সাধারণত মডেল গেম আর ইন্টারঅ্যাকটিভ কুইজ ব্যবহার করা হয়। এখানে প্রশ্ন হলো—কোর্সগুলো কি সেই পদ্ধতিটা সত্যিকার অর্থে দেখায়, নাকি শুধু ভিডিওর সময় বড় করে দেখানো হয়? পাঠক হিসেবে আমাদের সামনে সেই ভিডিও নেই, তাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে যাচাই দরকার। যারা প্রতিদিন ইঞ্জিনের লাইন দেখেন, তারা প্রায়ই ভুলে যান যে ক্লাব খেলোয়াড়ের প্রধান সমস্যা ওপেনিং নয়, মধ্যখানে নিজের পরিকল্পনা তৈরি করা। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—ঘরোয়া দাবায় যারা ২০০০ থেকে ২২০০ রেটিংয়ের দিকে এগোতে চান, তাদের জন্য ক্যালকুলেশন আর পজিশনাল বোধই সবচেয়ে বড় লিভার। কাভুতস্কির কোর্সের দিকে এ কারণেই নজর যাচ্ছে। কারণ, প্রযুক্তি যতই এগোক, দাবার মৌলিক সত্য অপরিবর্তিত: যে খেলোয়াড় বোর্ডে সঠিক প্রশ্নটা করতে পারে, সে-ই জেতে। তবে প্রশ্ন আছে। ফ্রিটজট্রেইনার ক্যাটালগে ইতিমধ্যে রবার্ট রিসের মতো লেখক আছেন, যারা ঘরে ঘরে পরিচিত। ইভান সোকোলভ তো গ্র্যান্ডমাস্টার মাপের ক্যারিয়ারকে প্রশিক্ষণে নিয়ে এসেছেন। এই বাজারে নতুন লেখকের জন্য প্রথম ইমপ্রেশনই শেষ কথা। কাভুতস্কির পরিচয়পত্র বলছে তিনি ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার এবং ফিডে ট্রেইনার। এই দুটি খেতাবই নিয়মতান্ত্রিক প্রশিক্ষণের স্বীকৃতি। কিন্তু খেতাব থাকলেই যে কোর্সের মান নিশ্চিত, এমন নয়। একজন শক্তিশালী খেলোয়াড় সবসময় ভালো শিক্ষক নন; আবার ভালো শিক্ষককে শক্তিশালী খেলোয়াড় হতে হয় না। এখানেই আমার বাঁকা সুর। রিস-সোকোলভের সঙ্গে তুলনা করে কাভুতস্কিকে ‘গুরুতর লেখক’ বলে বাজারজাত করা হচ্ছে। কিন্তু এই তুলনা আসলে খেলোয়াড়-স্তরের তুলনা নয়; এটি লেখক-পরিচয়ের তুলনা। আমরা জানি না কাভুতস্কির বর্তমান রেটিং, সাম্প্রতিক টুর্নামেন্টের ফল, বা তাঁর কোর্সে কতগুলো ইঞ্জিন-যাচাই করা উদাহরণ আছে। শোয়ার্জের রিভিউ একটি ব্যক্তিগত মতামত। তাকে ‘ফ্রিটজট্রেইনার সিরিজের গুণগ্রাহী’ বলা হয়েছে, কিন্তু একজন মানুষের রিভিউ কখনো ক্যাটালগের পুরো মান নিশ্চিত করতে পারে না। আমি ট্রান্সফার মার্কেট অনুসরণ করি আবহাওয়াবিদের মতো। দাবা প্রশিক্ষণের বাজারও একই রকম। একটি নতুন নাম ঘোষণা মানে ঝড় উঠল, কিন্তু বৃষ্টি হচ্ছে না। আসল পরীক্ষা হলো ক্রেতার রিভিউ, পরবর্তী কোর্সের ঘোষণা, আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ—কোর্সের ভেতরের কনটেন্টে প্রতিটি দাবা বোর্ডে দেখানো প্রমাণ কতটা সত্য। মস্কোর ২০১৮ সেট-পিস ডেস্কে বসে আমি শিখেছিলাম, রিহার্সাল করা বিশৃঙ্খলাকে মানচিত্রে আঁকতে হয়। ফ্রিটজট্রেইনার কোর্সও একটা রিহার্সাল করা বিশৃঙ্খলা। লেখক ভিডিওতে কথা বলেন, গেম দেখান, অনুশীলন দেন; কিন্তু তাঁকে বিশ্বাস করার আগে আমাদের জানা দরকার কোন কোন পজিশনে তিনি ইঞ্জিনের গভীর লাইন এড়িয়ে গেছেন। কারণ, ভিডিও কোর্সে সবচেয়ে বিপজ্জনক জিনিস হলো আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল শেখানো। প্রতিটি বড় প্রকাশই নিয়মের জন্য স্ট্রেস টেস্ট। এখানে সেই নিয়ম হলো: খেতাব যত বড়, দায়িত্ব তত বড়। কাভুতস্কির ফিডে ট্রেইনার খেতাবটি তাকে যোগ্যতার জায়গায় বসিয়েছে, কিন্তু কোর্সের প্রতিটি দাবা পজিশনই তার কাছে জবাবদিহি চাইবে। এই জবাবদিহি কেবল ChessBase-এর কাছে নয়, সেই ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছেও, যে টাকা খরচ করে কোর্সটি কিনবে। ChessBase-এর জন্য এই মুহূর্তে লেখক তালিকা বাড়ানো একটি বাণিজ্যিক কৌশল। ফ্রিটজট্রেইনার যত বৈচিত্র্যময় হয়, ক্লাব খেলোয়াড়দের পছন্দের সম্ভাবনা তত বাড়ে। কাভুতস্কি যদি ইউটিউবে বা অনলাইন কোচিংয়ে আগে থেকে জনপ্রিয় হয়ে থাকেন, তবে সেই অডিয়েন্স ChessBase-এর ক্যাটালগে নতুন ক্রেতা আনতে পারে। লক্ষ্যণীয়, ফ্রিটজট্রেইনার কোর্স সাধারণত ChessBase সফটওয়্যারের বান্ডল হিসেবেও বিক্রি হয়। অর্থাৎ কোর্স কিনলে ডেটাবেস ইকোসিস্টেমে প্রবেশ সহজ হয়। এটা ঘোষণায় বলা না থাকলেও বাজারের কাঠামো এটাই বলে দেয়। ক্লাব খেলোয়াড়দের প্রশিক্ষণের বাজারটা আসলে একটি অসম বাজার। কেউ কেউ মনে করেন, ইঞ্জিনের গভীর লাইন দেখলেই উন্নতি হবে। কিন্তু ইঞ্জিনের লাইন একজন খেলোয়াড়কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ শেখায় না। এই কারণটা আসে পজিশনাল বোঝাপড়া থেকে। কাভুতস্কির দ্বিতীয় কোর্সটি তাই প্রথম কোর্সের পরিপূরক, প্রতিযোগী নয়। যে খেলোয়াড় গণনা শেখে কিন্তু পজিশন বুঝতে পারে না, সে শেষ পর্যন্ত অন্ধ লাইন দেখে; আর যে পজিশন বোঝে কিন্তু গণনা করতে পারে না, সে সিদ্ধান্ত নিতেই পারে না। দুটি কোর্স একসঙ্গে সেই ফাঁকটা বন্ধ করার চেষ্টা করছে। ঝুঁকিও আছে। প্রথম ঝুঁকি হলো নমুনার আকার। এই মুহূর্তে কেবল একজন রিভিউয়ারের মতামত আছে; সেটি ইতিবাচক হলেও পুরো ছবি নয়। দ্বিতীয় ঝুঁকি হলো নতুন লেখকের খ্যাতি ঝুলে আছে প্রথম দুটি কোর্সের ওপর। তৃতীয় ঝুঁকি হলো রিস-সোকোলভদের সঙ্গে তুলনা; তুলনা মান বাড়ায়, কিন্তু ভুলও বেশি চোখে পড়ে। এখন পর্যন্ত কোনো বিতর্ক বা নিয়ম লঙ্ঘনের খবর নেই, তবে এটুকুই যথেষ্ট নয়। তাহলে বড় প্রশ্নটা কী? কাভুতস্কি কি ক্যাটালগের দীর্ঘমেয়াদি সম্পদ হবেন, নাকি শুধু একটি মুহূর্তের খবর? উত্তর নির্ভর করবে তিনটি সিগনালের ওপর। প্রথমত, দুটি কোর্সের বিক্রি ও গ্রাহক রেটিং। দ্বিতীয়ত, স্বাধীন রিভিউ আসছে কি না। তৃতীয়ত, কাভুতস্কির তৃতীয় কোর্স আসছে কি না। এই তিনটি সিগনালই ভবিষ্যতের আবহাওয়া দেখিয়ে দেবে। এখন যতক্ষণ না প্রমাণ আসে, ততক্ষণ আমাদের নীরব থাকাটাই সেরা প্রোডাকশন কিউ। আস্থা নামক ব্লকচেইনে প্রতিটি মিথ্যা দাবা উদাহরণ একটি ছেঁড়া লিংক। কাভুতস্কির শুরুটা যেন সেই শৃঙ্খলে প্রথম সত্যিকারের ব্লক যোগ করে।