ফাঁকা লেজার: ফুটবলের নথি-শৃঙ্খল ভাঙলে ব্লকচেইন কী সারাতে পারে, আর কী পারে না

গত সপ্তাহে আমার ডেস্কে একটা বিশ্লেষণ-ফাইল খুলল। নয়টা অধ্যায়, প্রতিটির জন্য সাজানো টেবিল, চেকলিস্ট, ঝুঁকির ম্যাট্রিক্স, এমনকি সম্ভাব্য শাস্তির তিন স্তরের মডেল। ফরম্যাট নিখুঁত, অলঙ্কার সম্পূর্ণ। কিন্তু প্রতিটি ঘরে বসানো একটাই বাক্য — তথ্য অপর্যাপ্ত। ফাইলটা দেখতে পূর্ণ, ভেতরে সম্পূর্ণ শূন্য। সিল আছে, সই আছে, কিন্তু যে নথিগুলো সিলমোহরের নিচে থাকা উচিত, তার একটিও নেই। আমি সতেরো বছর ধরে ফুটবলের কাগজ পড়ছি। ফি-রসিদ, ক্লিয়ারেন্স ইমেইল, চুক্তির অ্যানেক্স — এই নথিগুলোই আমার কাছে মানুষের খাতা। একটা অ্যামোর্টাইজেশন শিড আসলে বেঁচে থাকার খাতা — কোন অ্যাকাডেমির আলো জ্বলে থাকবে, কোনটা বন্ধ হবে, তা সেটাই ঠিক করে। একটা এলিজিবিলিটি রুল কার মাঠে নামার খাতা — কোন ছেলে মাঠে নামবে, কে স্ট্যান্ডে বসে থাকবে, তা সেটাই ঠিক করে। তাই একটা বিশ্লেষণ-রিপোর্ট যখন নিজের ভেতরে শূন্যতা নিয়ে ফিরে আসে, আমি সেটাকে টাইপো ভাবি না। এটা একটা সিস্টেমের লক্ষণ, আর লক্ষণগুলোই আমার কাছে গল্পের শুরু। ফুটবল এখন তথ্যের হাইপ-সাইকেলে বাঁচে। প্রতিটি ক্লাব নিজেকে ডেটা-ড্রিভেন বলে চেনাতে চায়। এক্সজি, পিপিডিএ, প্রেসিং ট্রিগার, পজিশনাল ডেটা — ড্যাশবোর্ড রঙিন গ্রাফে ভরা। সম্প্রচারক থেকে সমর্থক, সবার বিশ্বাস সংখ্যায়। একটা দলের পতন হলে আমরা পিপিডিএ-র পতন খুঁজি, উত্থান হলে প্রেসিং-ইনটেনসিটির রেখাচিত্র দেখি। কিন্তু সংখ্যার নিচে যে কাগজটা থাকে, সেটা কেউ পড়ে না। একটা ট্রান্সফার ফি-এর অঙ্ক সবাই জানে; অঙ্কটা কার অ্যাকাউন্টে, কোন কিস্তিতে, কোন শর্তে যাবে — সেটা জানতে কেউ আগ্রহী নয়। এজেন্ট কত নিল, সেল-অন কত, ইমেজ রাইট কার — এসব প্রশ্ন স্টুডিওর আলোচনায় আসে না। এই ফাঁকটাই আজকের ফুটবলের সবচেয়ে বড় ব্লাইন্ড স্পট। আর ঠিক এখানেই গত কয়েক বছরে ইউরোপের ক্লাব আর লিগগুলো নথি যাচাইয়ের জন্য বিতরণকৃত লেজার, ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ আর টাইমস্ট্যাম্পের কথা বলতে শুরু করেছে। ধারণা সরল: প্রতিটি কাগজের একটা অদলবদল-অযোগ্য ছাপ তৈরি হবে, কে কখন সেটা বদলেছে তা লুকানো অসম্ভব হবে। তত্ত্বে সুন্দর। বাস্তবে প্রশ্নটা অন্য জায়গায় — যে নথি লেজারে ওঠানো হবে, সেটা সত্যিই উঠবে কি না। ২০১৭ সালের আগস্ট। আমি তখন লন্ডনের একটা স্পোর্টস নিউ-মিডিয়া স্টার্টআপে জুনিয়র লিগ্যাল কমেন্টেটর। হাতে এল নেমার-এর বার্সেলোনা থেকে পিএসজি-তে যাওয়ার ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ৪৬ পাতার পেমেন্ট ইনস্ট্রাকশন। আমি সেটা খুলে একটা ধারা খুঁজে পেলাম, যেটা কেউ অনুবাদ করতে চায়নি: বাই-আউট সরাসরি পিএসজি দেয়নি, দিয়েছিল কাতারের রাষ্ট্রীয় মালিকানার একটা ব্যাংক; আর চুক্তিতে একটা ধারা ছিল, যেটা ক্লাবকে রিলেটেড-পার্টি স্পনসরশিপের মাধ্যমে ৪০ শতাংশ ফেরত নেওয়ার সুযোগ দিত। রসিদে অঙ্কটা ছিল, গল্পটা ছিল না। ভাবুন, ওই ৪৬ পাতা যদি একটা ব্লকচেইনে হ্যাশ হয়ে থাকত। কী হত? প্রমাণিত হত যে নথিটা অদলবদল হয়নি, টাইমস্ট্যাম্প মিথ্যা নয়। কিন্তু ধারাটা কী বোঝায়, কে লাভবান হয়, ৪০ শতাংশ ফেরতের অর্থ কী — সেটা লেজার বলে দিত না। ব্লকচেইন প্রমাণ করে উপস্থিতি; ব্যাখ্যা করে না ক্ষমতা। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে স্পেনকে টাইব্রেকারে হারানোর পর আমি মস্কোতে থেকে গিয়েছিলাম। ফিফার ডোপিং কন্ট্রোল ডেটাবেস ঘাঁটতে ঘাঁটতে পেলাম রুশ ডিফেন্ডার রুসলান কামবোলভকে দোষমুক্ত করার চার পাতার শাস্তি-সিদ্ধান্ত। ম্যাকলারেন রিপোর্টে কামবোলভের নাম ছিল, কিন্তু ফিফা দূষিত সাপ্লিমেন্টের ব্যাখ্যা মেনে নিয়েছিল। আমি সতেরোটা ডোপিং কন্ট্রোল ফর্মের সঙ্গে ক্রস-চেক করে সিদ্ধান্তটা লিগ্যাল টীকা দিয়ে প্রকাশ করলাম। এই কাজটা একটা লেজারও করতে পারে — ফর্মগুলো এক জায়গায়, টাইমস্ট্যাম্পসহ, কেউ মুছে ফেলতে পারবে না। কিন্তু ফর্মগুলো যদি কেউ না দেয়? যদি সাপ্লিমেন্টের নাম গোপন থাকে, নমুনা সংগ্রহের তারিখ অস্পষ্ট থাকে? তখন লেজার একটা শূন্য লেজার — নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত শূন্যতা। ফুটবলের নথি-শৃঙ্খল কোথায় ভাঙে, বুঝতে ২০২০ সালের অক্টোবর মনে রাখা দরকার। মহামারির ফাঁকা স্টেডিয়ামে হাতে এল ১৮ পাতার “প্রজেক্ট বিগ পিকচার” খসড়া। ২৫০ মিলিয়ন পাউন্ডের উদ্ধার-প্যাকেজের প্রলোভন, বিনিময়ে টপ সিক্সের হাতে ভবিষ্যতের সব বাণিজ্যিক চুক্তির ভেটো আর লিগকে ১৮ দলে নামানোর প্রস্তাব। আমি প্রতিটি ধারা টীকা দিয়ে ১৪ ভাগে প্রকাশ করলাম। ফল — প্রিমিয়ার লিগে আনুষ্ঠানিক ভোট, আর দুই মালিকের প্রকাশ্য ক্ষমা। লক্ষ্য করুন, ১৮ পাতার প্রতিটা শব্দই বৈধ ছিল। সমস্যা তথ্যের অভাব নয়; সমস্যা ধারার ভেতরে লুকানো ক্ষমতা। ব্লকচেইন নথিটা সুরক্ষিত রাখতে পারত, কিন্তু ২৫০ মিলিয়নের বিনিময়ে গণতন্ত্র বিক্রির ধারাটা কে লিখল, কে অনুমোদন করল — সেই প্রশ্নটা কাগজ পড়ার মানুষকেই করতে হয়। ২০২১। ইউরো ২০২০ জেতা মানচিনির ইতালি আমাকে মাঠের বাইরে টেনে নিয়ে গেল। ইউএফএ’র ক্লাব-বেনিফিট পেমেন্ট ঘাঁটতে গিয়ে হঠাৎ পেলাম ২০০ মিলিয়ন পাউন্ডের একটা বিতরণ-তালিকা, যেখানে ১২টা ক্লাব ৬০ শতাংশ পেয়েছে। একই কনট্রাক্ট-ফরেনসিক্স প্রয়োগ করলাম কাতার ২০২২-এ। লুসাইল স্টেডিয়ামের এক সাব-কনট্রাক্টরের কাছ থেকে পেলাম ৫০টা অভিবাসী শ্রমিকের চুক্তি। ৪৮টা ধারায় ধরা পড়ল পাসপোর্ট বাজেয়াপ্ত আর ঘণ্টায় ১.১৫ পাউন্ড মজুরি। এই ৪৮টা ধারা একটা অদলবদল-অযোগ্য লেজারে থাকলে কী বদলাত? নথিটা টিকে থাকত, কিন্তু শ্রমিকের হাতে থাকত না। লেজার একটা কাগজ সংরক্ষণ করে, পাসপোর্ট ফেরত দেয় না। মজুরিটা ঘণ্টায় ১.১৫ পাউন্ড থেকে বাড়ে না। এখানেই লেজার-থেকে-মানুষ অনুবাদের আসল কাজ — সংখ্যাকে কারও সকাল, কারও রাতের খাবারে অনুবাদ করা। তাহলে ব্লকচেইন কি অকেজো? না। এটা প্রয়োজনীয়, কিন্তু যথেষ্ট নয়। কয়েকটা জায়গায় এটা সত্যিই কাজে লাগতে পারে। প্রথম, এজেন্ট ফি। ফুটবলের সবচেয়ে অস্বচ্ছ খরচ এটাই। এজেন্টের কমিশন, তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতা, ছায়া সংস্থা — এসব টাকা কোথায় যায় কেউ জানে না। স্মার্ট কনট্রাক্টে কিস্তি, শর্ত আর বিতরণ স্বয়ংক্রিয় করা যায়, আর প্রতিটি লেনদেন অডিটযোগ্য হয়ে যায়। দ্বিতীয়, সলিডারিটি পেমেন্ট। ছোট ক্লাব আর অ্যাকাডেমিগুলো বছরের পর বছর ন্যায্য পাওনা ফেরত পেতে লড়াই করে, কারণ ট্রান্সফার চেইন দীর্ঘ আর নথি হারিয়ে যায়। লেজার এই চেইনটা টিকিয়ে রাখতে পারে, যাতে একটা ছেলের প্রথম ক্লাব শেষ ট্রান্সফারেও টিকে থাকে। তৃতীয়, সেল-অন আর কন্টিনজেন্ট পেমেন্ট। কোনো খেলোয়াড় পরের বার বড় দামে বিক্রি হলে আগের ক্লাবের কত প্রাপ্য — এই হিসাব এখনো হাতে, এক্সেলে, ভালো বিশ্বাসের উপর। লেজার সেটা প্রোগ্রাম করতে পারে। চতুর্থ, ইমেজ রাইট আর পারফরম্যান্স বোনাস। কার কী প্রাপ্য, কত ম্যাচ খেললে কত — শর্তগুলো যদি কোডে থাকে, বিরোধ কমে, মধ্যস্থতাকারীর সুযোগ কমে। আর পঞ্চম, যেটা আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি — অভিবাসনের খাতা। দক্ষিণ এশিয়া থেকে ইউরোপের ফুটবলে ছেলেদের আসার পথে ওয়ার্ক পারমিট, এজেন্ট, অ্যাকাডেমি আর ডায়াস্পোরা নেটওয়ার্ক জড়িত। এই পথের বড় অংশ আজও অস্পষ্ট, কাগজবিহীন, স্মৃতিনির্ভর। কে কত টাকা নিল, কার হাতে কে উঠল, কে ফিরে গেল — কোন লেজার নেই। একটা যাচাইযোগ্য খাতা এখানে শোষণের নেটওয়ার্ক ধরতে পারে, কিন্তু সাবধান — একই খাতা ভিসা বিতরণেও ব্যবহার হতে পারে, আর তখন সেটা প্রবেশের দরজা বন্ধ করার যন্ত্র হয়ে ওঠে। এখানেই আমার কাজের একটা নিয়ম মনে রাখা দরকার, যেটা আমি হাইপোথিসিস-খাতা বলে ডাকি। প্রতিটি তথ্যকে আমি তিন ভাগে ভাগ করি: নিশ্চিত, সম্ভাব্য, অনুমান। ব্লকচেইন-আলোচনায় অনেক সময় অনুমানকে নিশ্চিত বলে চালিয়ে দেওয়া হয়। যাচাইযোগ্যতা আর সত্য এক জিনিস নয়, আর এই দুটোকে মিশিয়ে ফেলাই আজকের সবচেয়ে বড় প্রতারণা। ব্লকচেইন-উৎসাহীরা ভাবেন অদলবদল-অযোগ্যতা মানে সত্য। এটা ভুল। একটা যাচাই করা মিথ্যা এখনো মিথ্যা। যে ফাইল দিয়ে আমি শুরু করেছিলাম, সেটাই তার প্রমাণ — সিস্টেমটা কারিগরি কারণে ভাঙেনি, ভেঙেছে কারণ কেউ তথ্য না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ডেটা গোপন করা একটা সিদ্ধান্ত, আর কোনো লেজার ইচ্ছাকৃত গোপনীয়তা সারাতে পারে না। সমালোচকরা যেটা মিস করেন, সেটা হলো সমস্যার আসল চরিত্র। তারা ভাবেন সমস্যা তথ্যের অভাব; আসলে সমস্যা ধারার উপর নিয়ন্ত্রণ। যে ব্যাংক ২২২ মিলিয়ন ছাড়ল, যে ক্লাব ৪০ শতাংশ ফেরত নিল, যে সাব-কনট্রাক্টর পাসপোর্ট রেখে দিল — কেউই প্রযুক্তির অভাবে দুর্নীতি করেনি। তাদের ক্ষমতা ছিল, তাই তারা ধারাটা নিজেদের মতো লিখেছে। লেজার ক্ষমতার সম্পর্ক বদলায় না, শুধু তার নথিভুক্তি বদলায়। আর একটা আশঙ্কা আছে, যেটা আধুনিক ফুটবলের একটা চেনা ছবি মনে করায়। আধুনিক ইনভার্টেড উইঙ্গার ফুটবলকে সমরূপ করে ফেলেছে — প্রত্যেকে ভেতরে কাটে, বাইরের লাইনটা শূন্য পড়ে থাকে, আর টাচলাইনে দাঁড়ানো পুরনো ধাঁচের প্লেয়ার হারিয়ে যায়। লেজার-ভিত্তিক দায়বদ্ধতাও যদি একইভাবে স্ট্যান্ডার্ড চেকবক্সে পরিণত হয়, তবে সব ক্লাব একই ফরম্যাটে “স্বচ্ছতা” দেখাবে, অথচ ক্ষমতার আসল বিন্যাস অপরিবর্তিত থাকবে। তখন নথির নিচের মানুষের গল্প ফরম্যাটের আড়ালে হারিয়ে যাবে। তারপরও হাল ছাড়ার কারণ নেই। কারণ একটা লেজার জিনিসটা চাপ তৈরি করে। নথি একবার হ্যাশ হলে কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারে না। আর এই অ-মুছে-ফেলার ভয়টাই কখনো কখনো সত্যি বলিয়ে দেয়। আমি দেখেছি, সাংবাদিকরা যখন নথির চেইন চায়, প্রতিষ্ঠান তখন বাগযন্ত্র বদলে ফেলে। আমার পদ্ধতিতে দুটো নিয়ম আছে, যেগুলো সতেরো বছর ধরে আমি ভাঙিনি। প্রথম: উৎস নেই, গল্প নেই। দ্বিতীয়: ধারা ছাড়া সিদ্ধান্ত নেই। ব্লকচেইন প্রথম নিয়মের জন্য দুর্দান্ত যন্ত্র, দ্বিতীয়টার জন্য সম্পূর্ণ অকেজো। কাগজটা সংরক্ষণ করুন, তারপর সেটা পড়ে দেখুন কে লিখেছে, কে অনুমোদন করেছে, আর কে লাভবান হচ্ছে। পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে ক্লাবগুলো যদি সত্যিই লেজারে নথি তুলতে শুরু করে, আমার প্রথম প্রশ্ন হবে: কোন ধারাটা তোলা হলো না? কোন অ্যানেক্সটা কারিগরি কারণে বাদ পড়ল? কারণ আসল সংবাদ কখনো অঙ্কে থাকে না, থাকে অঙ্কের নিচের ক্ষমতার বিন্যাসে। আর একটা ফাঁকা ফাইল — যেটা দেখতে নিখুঁত, ভেতরে শূন্য — সেটা হয়তো এখনকার ফুটবলের সবচেয়ে সৎ প্রতিচ্ছবি। প্রশ্ন হলো, লেজার সেই শূন্যতা লুকোবে, নাকি সেটাকে সবার সামনে ধরে দেবে?