সাক্ষীহীন সেকেন্ড: বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সের তথ্য-শূন্যতা এবং ব্লকচেইন-যাচাইয়ের প্রশ্ন
কোর উত্তর: ২০১৭ সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে হাতে-মাপা ও ডিজিটাল সময়ের গড় ব্যবধান ০.১৪ সেকেন্ড ধরা পড়ার পর বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সের মূল সংকট পরিমাপ-শূন্যতা ও প্রাতিষ্ঠানিক স্বচ্ছতার অভাব; ব্লকচেইন-যাচাই কেবল তখনই কাজে দেবে, যখন আগে সাক্ষ্য সৃষ্টি হবে। মূল তথ্য: - ২০১৭ সালে জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে হাতে-মাপা ও ডিজিটাল সময়ের গড় ব্যবধান ছিল ০.১৪ সেকেন্ড। - ১৯৮৫, ১৯৮৭, ১৯৯১ ও ১৯৯৩ সালের চারটি ১০০ মিটার সোনার একটিও ইলেকট্রনিক টাইমিং সার্টিফিকেট নেই। - মিতুর ২০০৬ সালের ১১০ মিটার হার্ডলস সোনার পর সাফ গেমসে বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স সোনা শূন্য। - আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের একটিতেও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। - ২০২৩ সালে ইমরানুর রহমান আস্তানায় ৬০ মিটারে ৬.৫৯ সেকেন্ডে এশিয়ান ইন্ডোর সোনা জেতেন। সূত্র: Stage-2 গভীর বিশ্লেষণ নথি, অ্যাথলেটিক্স ডোমেইন (প্রকাশ: ২০২৬) | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স রেকর্ড-সমস্যার সমাধান করবে? উত্তর: না, কারণ একটি লেজার কেবল সেই তথ্যই রেকর্ড করে যা আগে পরিমাপ করা হয়, আর দেশে ইলেকট্রনিক ট্র্যাকের ঘাটতি থেকে যায়। প্রশ্ন: ইমরানুর রহমানের সাফল্য কি বাংলাদেশের স্প্রিন্ট পাইপলাইন প্রমাণ করে? উত্তর: না, কারণ তিনি ইংল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেন ও সেখানেই বসবাস করেন, আর আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের একটিতেও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। প্রশ্ন: হাতে-মাপা ঐতিহাসিক রেকর্ড কি আধুনিক ইলেকট্রনিক রেকর্ডের সঙ্গে তুলনীয়? উত্তর: না, কারণ হাতে-মাপা ও ইলেকট্রনিক সময়ের মধ্যে গড়ে ০.১৪ সেকেন্ড ব্যবধান থাকে, যা সরাসরি তুলনা অযোগ্য করে তোলে।
২০১৭ সালের নভেম্বর, ঢাকার বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের পুরুষদের ১০০ মিটার হিট চলছে। গ্যালারিতে আমার পাশের আসনটা ফাঁকা, আর আমার হাতে ছিল দুটি মোবাইল ফোন — দুটি আলাদা স্টপওয়াচ অ্যাপ। একই দৌড় আমি দুই অ্যাপে আলাদা করে মেপেছি, আর মাঠের ধার ঘেঁষে বসে ফেডারেশনের হাতে-সময়-মাপা রেজাল্ট শিটও তুলে রেখেছি। হিট শেষে হিসাব করলাম: ফেডারেশনের ঘোষিত সময় আর আমার ডিজিটাল ঘড়ির ব্যবধান গড়ে দাঁড়ায় ০.১৪ সেকেন্ড। সেই কাঁচা টেবিল আমি একটি ঢাকা-ভিত্তিক ডিজিটাল আউটলেটের ফেসবুক লাইভে প্রকাশ করলাম; দুই লাখের বেশি ভিউ এল, আর সঙ্গে এল বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের এক কর্মকর্তার বিরক্ত ফোন কল। তারপর আমি অন-এয়ারে ফেডারেশনকে একটি সাধারণ প্রশ্ন করলাম — আপনার টাইমিং প্রোটোকল প্রকাশ করুন।
সেই রাত থেকে আমি অফিসিয়াল ফলাফলকে আর নিরপেক্ষ দলিল হিসেবে মানি না। প্রতিটি সময়ের পাশে এখন আমি টাইমিং পদ্ধতির নাম লিখি। স্টপওয়াচের এই বিদ্রোহ প্রথম টের পেয়েছিলাম এক খালি স্টেডিয়ামের নীরবতায় — যেখানে গ্যালারি ফাঁকা, কিন্তু ঘড়ি তবু গুনে চলেছে।
এই সন্দেহ কোনো নতুন শখ নয়। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স-বিতর্কের কেন্দ্রে দশকের পর দশক ধরে একটি প্রশ্ন ঘুরপাক খায়: আমরা কি পিছিয়ে পড়েছি, নাকি আমরা কেবল পরিমাপ করতে ভুলে গেছি? ১৯৮৫ সালের ঢাকা আর ১৯৮৭ সালের কলকাতা — সাফ গেমসের সেই অধ্যায়ে বাংলাদেশ পুরুষদের ১০০ মিটারে সোনা জিতেছিল শাহ আলমের হাত ধরে। ১৯৮৫, ১৯৮৭, ১৯৯১ আর ১৯৯৩ — টানা চারটি ১০০ মিটার সোনা। কিন্তু ২০২০ সালে, স্টেডিয়াম ফাঁকা আর টোকিও পিছিয়ে যাওয়ার সময়, আমি দিল্লিতে বসে এমন একটি প্রকল্পে হাত দিলাম যার জন্য কেউ অর্থ দেয়নি: তিন দশকের সাফ গেমসের স্প্রিন্ট ক্লিপিং ডিজিটাল করা। শাহ আলমকে ফোন করলাম, চারটি সোনার তথ্য মিলিয়ে দেখলাম। চারটির একটিও যাচাইযোগ্য ইলেকট্রনিক টাইমিং সার্টিফিকেট ছিল না। সেই লেখাটির নাম দিলাম — চার সোনা, শূন্য স্টপওয়াচ।
এরপর থেকে প্রতিটি ঐতিহাসিক সময়ের পাশে আমি একটি যাচাই-স্ট্যাটাস লাইন জুড়ে দিই। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩-কে আর হারানো স্বর্গ হিসেবে লিখি না। মিতুর ২০০৬ সালের ১১০ মিটার হার্ডলস সোনার পর সাফ গেমসে অ্যাথলেটিক্সে বাংলাদেশ আর কোনো সোনা পায়নি — এই খরাটি লিখে রাখার মতো একটি সংখ্যা, কারণ এটি কেবল অনুভূতি নয়, এটি গণনা। খালি স্টেডিয়ামের আর্কাইভ আমাকে শিখিয়েছে, অনুপস্থিতিও স্প্লিটে মাপা যায়।
এই দুই তথ্য — একটি হাতে-মাপা অতীত আর একটি সোনা-শূন্য বর্তমান — একসঙ্গে রাখলে বিষয়টি পরিষ্কার হয়। সামনে দুটি আলাদা সমস্যা, যাদের গুলিয়ে ফেলা সহজ। প্রথমটি মাপার ভুল: হাতে-সময় আর ইলেকট্রনিক সময় কখনো সরাসরি তুলনীয় নয়। দ্বিতীয়টি অবহেলা: খরাটি ফেডারেশনের কাজের ফসল, প্রতিভার অভাব নয়। ব্লকচেইন প্রসঙ্গে ঢোকার আগে এই দুই ফাইল আলাদা করে চেনা জরুরি, নাহলে যাচাইয়ের নামে আমরা কেবল কুয়াশা কিনব।
কেস আর কাউন্টার-কেস — আমি দুটি ফাইল একসঙ্গেই চালাই।
প্রথম ফাইল। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ৪৭ বছর বয়সে, আমি দেখলাম আস্তানার এশিয়ান ইন্ডোর চ্যাম্পিয়নশিপে ইমরানুর রহমান ৬০ মিটারে ৬.৫৯ সেকেন্ডে সোনা জিতলেন — এশিয়ান ইন্ডোরে বাংলাদেশের প্রথম সোনা। সঙ্গে সঙ্গে দুটি লেখা লিখলাম: একটি অভিনন্দন, আর বারো ঘণ্টা পর দ্বিতীয়টি — এক স্প্রিন্টার কোনো পাইপলাইন নয়। ইমরানুর ইংল্যান্ডে জন্মেছেন, ইংল্যান্ডেই থাকেন। আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের একটিতেও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। ফেডারেশনের কিছু কর্মকর্তা বললেন আমি শোভাযাত্রাটা নষ্ট করছি। আমি দুটোই প্রকাশ করলাম, পাশাপাশি, মাঝখানে মেডেলের ছবি। সেই দ্বৈত-ফাইল রীতি আমার স্বাক্ষর হয়ে গেল, আর তার দাম দিতে হলো দুই বছরের সহজ ফেডারেশন-প্রবেশাধিকার হারিয়ে।
এখানেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা এসে পড়ে। আমার কাজ যদি হয় ফলাফলকে সাক্ষীর সামনে দাঁড় করানো, তবে প্রযুক্তির হাতছানি স্বাভাবিক। একটি বিতরণ-ভিত্তিক, পরিবর্তন-প্রতিরোধী ফলাফল-খাতা কল্পনা করুন: প্রতিটি দৌড়ের সময়, বাতাসের গতি, ট্র্যাকের নাম, টাইমিং ডিভাইসের সিরিয়াল নম্বর — সব একসঙ্গে, একবার লিখলে আর বদলানো যায় না। অ্যান্টি-ডোপিংয়ের ক্ষেত্রে অ্যাথলিট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্টের ধারাবাহিক নমুনা একই খাতায় যুক্ত হলে, কোচ-বদল, নমুনা-বদল আর ফাইল কোথায় গেল প্রশ্নটি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যায়। কাগজের শিট হারায়, ইমেইল মুছে যায়, কিন্তু একটি পাবলিক লেজারের এন্ট্রি সবার সামনে দাঁড়িয়ে থাকে।
ভারতের বাজারে এই যাচাই-কথা নতুন নয়। ক্রিকেট ও ফুটবলে ফলাফল, চুক্তি-ফি আর শাস্তিমূলক রেকর্ডের কিছু অংশ ইতিমধ্যেই নানা ডিজিটাল খাতায় যুক্ত হয়। কিন্তু ঢাকার আর্মি-নেভি-বিকেএসপি ত্রিভুজে যেসব মেকানিক্স বিনামূল্যে ভাষার মতো ঘুরে বেড়ায়, একই প্রযুক্তি সেখানে পৌঁছয় না। প্রশ্নটি অর্থের নয়, অভ্যাসের: আমরা ফলাফল লিখি, কিন্তু সাক্ষ্য সংরক্ষণ করি না।
দ্বিতীয় ফাইল। ধরুন আজ বাংলাদেশে একটি পূর্ণাঙ্গ ব্লকচেইন ফলাফল-খাতা চালু হলো। সেটি কি খরাটা মুছে দেবে? না। কারণ একটি লেজার কেবল তা-ই রেকর্ড করতে পারে, যা আপনি প্রথমে মাপেন। আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের একটিতে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, কাজেই লেজারে লেখার মতো ইলেকট্রনিক সময় কোনো ট্র্যাক থেকেই আসবে না। সাক্ষ্য সংরক্ষণের আগে সাক্ষ্য সৃষ্টি করতে হয়।
মেকানিক্স বাজারের আড়ালে একটি চুপচাপ সত্য। জ্যাভলিন, ব্লক-স্টার্ট, ফোর্স-প্লেট — এই শব্দগুলো সীমান্ত পেরিয়ে ভাষা হিসেবে চলে, কিন্তু যে কোচ সেগুলো প্রয়োগ করেন, তাঁকে আমরা সাধারণত চিনি না। সোভিয়েত ও পূর্ব-ইউরোপীয় কোচিং সাহিত্যের পিরিয়ডাইজেশন-শব্দ আমাদের ডেস্কে এসে থামে; মাঠে পৌঁছয় না। রাশিয়ায় চুরি-যাওয়া বায়োমেকানিক্স কোনো গোপন বিষয় ছিল না; সেটি ছিল একটি ভাষা। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে আমি ট্র্যাক-লেখক হিসেবে অ্যাক্রিডিটেশন আদায় করে দেখলাম, ফুটবলের সেট-পিস কোচেরা ফ্রি স্প্রিন্ট-মেকানিক্সের গবেষণা উপেক্ষা করছেন। সেই টুর্নামেন্টে ১৬৯ গোল, ১২টি আত্মঘাতী গোল আর ২৯টি পেনাল্টি — তখনকার রেকর্ড। আমি এটিকে প্রমাণ হিসেবে পড়লাম যে প্রান্তিক-লাভের চিন্তা শেষে ফুটবলে ঢুকেছে। মাঝখানে একটি ভিএআর রিভিউ সেশনে ছায়ার মতো লেগে থাকলাম, আর মূল লেখার সূচনা-অনুচ্ছেদ তিনবার নতুন করে লিখলাম। ফুটবল-সম্পাদকরা শিরোনামটি পছন্দ করলেন না; অ্যানালিটিক্স লেখকেরা এক বছর ধরে সেটি উদ্ধৃত করলেন। সেই সূত্রেই জন্ম নিল আমার নিয়মিত কলাম বরোড লেগস — ব্লক স্টার্ট, ফোর্স প্লেট আর স্প্লিট টাইমকে ফুটবল ও ই-স্পোর্টসের কৌশলে অনুবাদ করা। এই কলামই আমাকে শুধু অ্যাথলেটিক্স নয়, অ্যানালিটিক্স সম্মেলনেও ডাক পেতে সাহায্য করেছে।
ক্রীড়া-বাজার প্রসঙ্গে আরেকটি পর্যবেক্ষণ জরুরি। সৌদি প্রো লিগ তার বয়সী ইউরোপীয় তারকাদের হোটেল-বিলবোর্ডে পরিণত করছে, আর ফুটবলে আধুনিক ইনভার্টেড উইঙ্গার খেলাটিকে একরকম করে ফেলেছে। এই দুইয়ের মধ্যে একটি সাধারণ সূত্র আছে — চোখ-ধাঁধানো প্রদর্শনীর আড়ালে খাঁটি পরিমাপ হারিয়ে যাওয়া। টাচলাইন ঘেঁষে থাকা প্রচলিত উইঙ্গারকে যেভাবে মুছে ফেলা হচ্ছে, একইভাবে হাতে-মাপা অতীতের সাক্ষ্যহীন রেকর্ডকেও আমরা চুপচাপ মুছে ফেলছি — কোনো ফুটনোট ছাড়াই।
ক্রীড়ার সংজ্ঞা আজ প্রসারিত। ই-স্পোর্টসে প্রতিক্রিয়া-সময় যেন নতুন অফসাইড — সেখানে ঘড়ির নির্ভুলতা সরাসরি স্কোরবোর্ডে লেখা। অথচ বাস্তব ট্র্যাকে, যেখানে প্রতিক্রিয়া-সময় মাপার যন্ত্র আছে, সেখানে আমরা তা সংরক্ষণ করি না। এই বৈপরীত্যটাই বলে দেয়, সমস্যাটি প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার।
তৃতীয় ফাইল — ভাষা বদল। একটি ব্লকচেইন খাতা বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সকে যা দিতে পারে, তা কোনো মেডেল নয়; তা হলো স্মৃতি। কিন্তু স্মৃতি আর দক্ষতা এক নয়। একটি সময়-গতি, একটি বাতাস-রিডিং, একটি টাইমিং-ডিভাইসের সিরিয়াল — এই তিনটি যদি প্রতি মিটে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যুক্ত হয়, তবে ভবিষ্যতের ইতিহাস-লেখক আর কখনো বলতে পারবেন না, তথ্য পাওয়া যায়নি। সেই দিনটির জন্যই প্রস্তুত থাকা দরকার — কোচ, ভেন্যু আর সেশন-ডেটা একই খাতায় যুক্ত করা। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমার ব্যক্তিগত স্প্রেডশিটে জমা হতে থাকল হাতে-মাপা ও ইলেকট্রনিক সময়ের ব্যবধানের তালিকা; সেই তালিকাই পাঠকরা চিনে ফেললেন আমার ফুটনোট-রীতির নাম দিয়ে।
এখন আমার নিজের আর্গুমেন্টটাই ভাঙি। ফেডারেশন যদি নিজের টাইমিং প্রোটোকলই প্রকাশ না করে, তবে তার জন্য ব্লকচেইন কোনো ওষুধ নয়। যে প্রতিষ্ঠান কিছু লুকাতে চায়, তাকে একটি উন্মুক্ত খাতা দিলে সে লুকানো বন্ধ করে না — সে কেবল খাতায় যা লিখবে, তা বাছাই করে লিখবে। ভেতরে-নোংরা, বাইরে-নোংরা; শুধু এবার নোংরাটি স্থায়ীভাবে খোদাই হয়ে থাকবে। ২০১৭-র সেই ০.১৪ সেকেন্ডের ব্যবধান প্রমাণ করেছিল, সমস্যাটি প্রযুক্তিগত নয়, প্রাতিষ্ঠানিক। লেজার সেটি বদলায় না।
আরেকটি ফাঁদ — সোভিয়েত মেকানিক্সের রহস্য। যাচাই-কথা বলতে গিয়ে যদি আমি নিজেকে দুই জ্ঞানজগতের একমাত্র দোভাষী বানাই, তবে মেকানিক্সটি আমার কণ্ঠের হয়ে যায়, প্রয়োগের নয়। বরং সেই কোচদের নাম লিখি, যাঁরা সত্যিই পদ্ধতিটি প্রয়োগ করেছিলেন, আর সেই ক্রীড়াবিদদের, যাঁরা এটি বহন করেছিলেন — যাতে মেকানিক্সটি একটি চর্চার সম্পত্তি হয়, আমার কণ্ঠের নয়।
তৃতীয় সতর্কতা — সীমান্ত পেরিয়ে উপদেশ। দিল্লি থেকে বসে বলা সহজ, ঢাকার উচিত ভারতকে কপি করা। কিন্তু তুলনা করতে হয় মেকানিক্স আর প্রাতিষ্ঠানিক ডিজাইনের, বাজেটের নয়। প্রতিটি দাবি বাঁধতে হয় একটি নির্দিষ্ট ভেন্যু, মিট বা ফেডারেশন-সিদ্ধান্তে।
শেষ একটি ফাঁদ — ঘড়ি-নihilism। হাতে-মাপা রেকর্ড অযোগ্য আর ওয়াইল্ডকার্ড এক-ক্রীড়াবিদের শো — এই দুটি দেখানোর পর প্রলোভন জাগে, সবকিছুকেই অজানা বলে ঘোষণা করা। কিন্তু প্রতিটি লেখা শেষ করতে হয় সেই একটি জিনিস দিয়ে, যা এখনই মাপা যায়।
এই মুহূর্তে যা মাপা যায়, তা তিনটি সংখ্যা। খরার দৈর্ঘ্য: মিতুর ২০০৬ সালের ১১০ মিটার হার্ডলস সোনার পর সাফ গেমসে অ্যাথলেটিক্সে বাংলাদেশের সোনা শূন্য। ভেন্যুর ব্যবধান: আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তর, শূন্য সিন্থেটিক ট্র্যাক। রোস্টার: ১০.২৯ সেকেন্ডের একটি জাতীয় রেকর্ড, তার পেছনে কতজন ১০.৫০-এর নিচে ছুটতে পারেন? ব্লকচেইন হয়তো এই তিনটির একটিও বদলাবে না। কিন্তু ফলাফলের প্রতিটি এন্ট্রি যদি সাক্ষীসহ লেখা শুরু হয়, তবে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে অন্তত একটি উত্তর থাকবে। খাতাটা থাকবে খোলা; প্রশ্নটা থামবে না।