ব্লকচেইনে ক্রিকেটের দ্বিতীয় শেপ: ধ্রুবক ডেটার খাতা

মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে ৩১ ডিসেম্বর, ২০২৫-এর সন্ধ্যায় আমি প্রথমবার একটি ব্লকচেইন এক্সপ্লোরার খুলি। মাঠে তখন শেষ হয়েছে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচ; স্কোরকার্ডের নীচে একটি টাইমস্ট্যাম্প-লিংক জ্বলজ্বল করছিল। সেই লিংকটি খুললে দেখা যায় ১২০টি বলের প্রতিটির ডেলিভারি কোড, ফিল্ডিং পজিশনের স্থানাঙ্ক, এবং স্ট্যাম্প-ক্যামেরার ফুটেজ থেকে আসা একটি হ্যাশ। প্রতিটি তথ্য একটি ব্লকে সিল হয়ে আছে। প্রথম শেপটি মাঠে লেখা হয়, দ্বিতীয় শেপটি লেখা হয় এই অপরিবর্তনীয় খাতায়। এই প্রবন্ধ সেই খাতার হিসাব। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে একটি পাইলট প্রকল্প ঘোষণা করে, যার নাম "আমার খাতা"। উদ্দেশ্য ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি টুর্নামেন্টের বল-বাই-বল ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করে ম্যাচ ফিক্সিং, ভুল পরিসংখ্যান এবং নির্বাচনী পক্ষপাতের বিরুদ্ধে একটি যাচাইযোগ্য কাঠামো তৈরি করা। এই প্রকল্পের প্রযুক্তিগত অংশীদার হলো একটি ঢাকাভিত্তিক স্টার্টআপ। বিসিবির একজন সিনিয়র কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার শর্তে আমাকে বলেন, "আমরা চাই প্রতিটি ডেলিভারির হিসাব এমনভাবে লেখা হোক, যাতে কোনো নির্বাচক বলতে না পারে 'আমি জানতাম না'।" এই প্রকল্পের মূল কৌশলটি সহজ। প্রতি বলের পরে অন-ফিল্ড স্কোরার ও টিভি আম্পায়ারের ট্যাবলেট থেকে ডেটা একটি নোডে যায়; সেখানে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ তৈরি হয়। ম্যাচ শেষে সব হ্যাশ একটি মার্কেল ট্রিতে যুক্ত হয়। যে কেউ সেই মার্কেল রুটটি প্রকাশ্যে যাচাই করতে পারে। আমি ইচ্ছা করলে একটি ইনিংসের প্রতিটি বলের ধারাবাহিকতা বিচার করতে পারি — যেমনটি ২০১৮ সালে ফ্রান্সের ৪-৩-৩ থেকে ৪-৪-২ রূপান্তর আমি ট্র্যাক করেছিলাম, কিন্তু এবার ফুটেজের উপর নির্ভর না করে ডেটার স্থায়ী খাতার উপর। এখন আসা যাক গণিতের কথায়। ২০২৪ সালের বিপিএল ডেটায় আমি যে আকর্ষণীয় প্যাটার্ন পেয়েছি, তা হলো ডেলিভারি কোড এবং টাইমস্ট্যাম্পের ব্যবধান। টিভি ফিডে একটি ডেলিভারি থেকে পরবর্তী ডেলিভারির মধ্যে গড় সময় ২৮ সেকেন্ড, কিন্তু ওভার বিরতিতে তা ৪৫ সেকেন্ডে গিয়ে পৌঁছায়। এই পার্থক্যগুলি ম্যাচের গতি বা ইচ্ছাকৃত বিলম্ব — দুই-ই নির্দেশ করতে পারে। ব্লকচেইনে এই টাইমস্ট্যাম্পগুলি পরিবর্তন করা অসম্ভব; ফলে ওভার-রেটের হিসাব বা ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের একটি টুল হিসেবে এই ডেটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। দ্বিতীয় স্তরটি হলো পারফরম্যান্স রেকর্ড। বাংলাদেশে নির্বাচকদের একটি পুরনো অভিযোগ হলো, ঘরোয়া ক্রিকেটের পরিসংখ্যান সঠিক নয়। ২০২৩ সালে প্রথম-শ্রেণীর একটি ম্যাচে ৬ বলের একটি ওভার রেকর্ড করা হয় ৭ বল হিসেবে; পরে সেই ভুল সংশোধন করা হলেও কোন আর্কাইভে? ব্লকচেইনে এই সংশোধন সম্ভব, তবে একটি অডিট-ট্রেইল সহ — প্রতিটি পরিবর্তনের আগের সংখ্যাটি থেকে যায়। এটি নির্বাচকদের জন্য একটি স্বস্তি, তবে সাংবাদিকদের কাছেও একটি সরঞ্জাম। আমি ২০১৭ সালের ঢাকা প্রেস বক্স ব্যতিক্রমের পর থেকে জানি, সংবাদমাধ্যমের সবচেয়ে বড় অস্ত্র হলো যাচাইযোগ্য তথ্য। এখন সেই তথ্য কেবল সাংবাদিকের নোটবুকেই নয়, ব্লকচেইনের গ্লাসে লেখা থাকে। তৃতীয় স্তরটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। খেলোয়াড়ের চুক্তিতে পারফরম্যান্স বোনাস এখন প্রায়ই উল্লেখ থাকে, কিন্তু সেই শর্ত পূরণ হয়েছে কি না তা নিয়ে বিরোধ হয়। ব্লকচেইনে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লেখা যায় — "প্রতি ম্যাচে ২ উইকেট নিলে ..." — এবং ডেটা এন্ট্রি হওয়ার সাথে সাথে শর্ত পূরণ হলে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদিত হয়। ২০২৫-২৬ মৌসুমে একটি ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজি এই পদ্ধতি পরীক্ষা করছে; তবে আইনগত জটিলতা রয়েছে। চুক্তিতে "২ উইকেট" বলতে কী বোঝায়? পাওয়ারপ্লেতে নেওয়া উইকেট নাকি ডেথ ওভারে? ব্লকচেইন শর্তটিকে যান্ত্রিক করে তোলে, কিন্তু মানুষের ব্যাখ্যার পরিবর্তে যান্ত্রিক ব্যাখ্যা যে সবসময় ন্যায্য, তা নয়। চতুর্থ স্তরটি অডিট। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা তখনই কার্যকর, যখন উৎসে ভুল না থাকে। ২০২০ সালে যখন আমি বসুন্ধরা কিংসের হয়ে কাজ করতাম, তখন একটি ত্রুটি লক্ষ্য করি: দুইজন ডেটা এন্ট্রি অপারেটর একই ডেলিভারিকে দুইভাবে কোড করেছিলেন। এই মানুষের ত্রুটি ব্লকচেইনে স্থায়ী চরিত্র পাবে। তাই "আমার খাতা" প্রকল্পে তৃতীয় পক্ষের অডিট বাধ্যতামূলক করা হয়েছে — প্রতি মাসে এলোমেলোভাবে ১০টি ম্যাচের ডেটা মাঠের ভিডিও ফুটেজের সাথে মিলিয়ে দেখা হয়। এই অডিটের ফলাফল প্রকাশ্যে আসে কি না, সেটাই দেখার বিষয়। পঞ্চম স্তরটি অ্যাক্সেস। প্রযুক্তিটি যতই শক্তিশালী হোক, সেটি ব্যবহার করার ভাষা ও ইন্টারফেস দরকার। বর্তমানে "আমার খাতা"-এর এক্সপ্লোরারটি ইংরেজি; বাংলা এবং অন্যান্য স্থানীয় ভাষায় এটি না এলে ঘরোয়া ক্রিকেটের মূল দর্শকরা বাদ পড়বেন। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে আমি যখন প্রেসিং লাইনের শব্দ নিয়ে লিখেছিলাম, তখন অনুভব করি — ক্রিকেটের অভিজ্ঞতা কেবল সংখ্যায় ভাগ করা যায় না। একইভাবে, ব্লকচেইনের কাঁচ-তথ্যকে মানুষের ভাষায় অনুবাদ করা না গেলে এটি একটি অভিজাত প্রযুক্তিতে পরিণত হবে। আন্তর্জাতিক উদাহরণও আছে। ২০২২ সালে স্প্যানিশ লা লিগা তাদের ম্যাচ ফুটেজ এবং গোল-সংক্রান্ত ডেটার একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক যাচাইকরণ চালু করে; ২০২৩ সালে টেনিসের উইম্বলডন একটি ঘরোয়া পরীক্ষা করে। কিন্তু ক্রিকেটে বল-বাই-বল ডেটার জটিলতা ফুটবলের চেয়ে বেশি — কারণ প্রতিটি ডেলিভারিতে ফিল্ডিং পজিশন, বোলিং স্টাইল, আবহাওয়া এবং ডিআরএস রিভিউ যুক্ত থাকে। তাই বাংলাদেশের "আমার খাতা" প্রকল্পটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে প্রথম হতে পারে, যদি এটি টিকে থাকে। এবার আসা যাক কনট্রারিয়ান দৃষ্টিকোণে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় বিপদ হলো "ডেটা ফেটিশ" — অর্থাৎ, যা দৃশ্যমান তা-ই বাস্তব, এই ভুল ধারণা। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের ফাইনালে ফ্রান্স ৪-২ জয়ের পরে অনেক বিশ্লেষক কেবল পজেশন ডেটা দেখে বলেছিলেন "ফ্রান্স আক্রমণ করেনি", কিন্তু ম্যাচের কাঠামো ছিল ইচ্ছাকৃত রক্ষণাত্মক রূপান্তর। ব্লকচেইনে যদি কেবল স্কোরকার্ড-স্তরের ডেটা থাকে, তবে মাঠের কৌশলগত গভীরতা — একজন স্পিনারের বলের সিম পজিশন, একজন ব্যাটসম্যানের ফুটমুভমেন্ট — অনুপস্থিত থাকবে। সেই গভীরতা ক্যাপচার না করা পর্যন্ত, পাইলট প্রকল্পটি একটি আংশিক ছবি দেবে। আমার টু-শেপ ম্যাচ অডিট পদ্ধতিতে, প্রথম শেপ হলো খেলার পরিকল্পনা, দ্বিতীয় শেপ হলো তার খরচ ও প্রতিঘাত। ব্লকচেইন বর্তমানে দ্বিতীয় শেপের খরচ অংশটি ধরে; প্রতিঘাতটি ধরে না। আরেকটি সমস্যা হলো খরচের স্থানান্তর। ঘরোয়া ক্রিকেটের সীমিত বাজেটে ব্লকচেইন অবকাঠামো মানে অন্য কোথাও কম খরচ। আমি ২০২০ সালে দেখেছি, ক্লাবগুলো ডেটা বিশ্লেষণের জন্য কোচিং স্টাফ নিয়োগ করতে গিয়ে অ্যাকাডেমি বাজেট কমিয়ে দেয়। "আমার খাতা" প্রকল্পটি যদি প্রতি মৌসুমে উল্লেখযোগ্য অর্থ খরচ করে, তবে সেই অর্থ জুনিয়র ডেভেলপমেন্ট থেকে সরে আসতে পারে — যা বাংলাদেশ ক্রিকেটের দীর্ঘমেয়াদী পাইপলাইনকে দুর্বল করবে। এটি একটি ট্রেড-অফ; স্বচ্ছতা চাইলে অবকাঠামোর খরচ মেটাতে হবে, কিন্তু কোন খাত থেকে সেই অর্থ আসে, সেটিও স্বচ্ছ হওয়া উচিত। আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হলো, ডেটা এন্ট্রির ভাষা। ২০২৫-২৬ মৌসুমে পাইলট ম্যাচগুলোতে স্কোরারদের একটি নির্দিষ্ট কোডবুক দেওয়া হয়েছে — যেমন 'W' মানে উইকেট, 'LBW' মানে লেগ বিফোর উইকেট। কিন্তু বাংলায় একজন স্কোরার 'ক্যাচ' বোঝাতে কোন সংক্ষিপ্ত রূপ ব্যবহার করবেন? ব্লকচেইনের স্থায়ী রেকর্ডে এই অনুবাদের সমস্যা প্রকট হয়ে উঠবে। ২০১৭ সালে আমি যখন আবাহনী লিমিটেড ঢাকার প্রেসিং গ্যাপ নিয়ে লিখেছিলাম, তখন কোনো ডেটাবিজ্ঞানী আমাকে জিজ্ঞেস করেননি 'কীভাবে চাপটা পড়ল'; শুধু জিজ্ঞেস করেছিলেন 'তোমার PPDA সংখ্যাটা কত'। সংখ্যাটি সহজ, কিন্তু ট্যাকটিক্যাল গভীরতা সেখানে নেই। ব্লকচেইনও একই বিপদে পড়বে যদি ডেটা শুধু 'সংখ্যা' থেকে তৈরি হয়। সবশেষে, শব্দের সমস্যা — অ্যাকোস্টিক গ্রাউন্ডিং। ২০২০ সালের গবেষণায় আমি দেখেছি, নীরব স্টেডিয়ামে খেলোয়াড়দের কণ্ঠস্বর দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে; কিন্তু সেই কণ্ঠস্বর কোনো স্কোরকার্ডে লেখা থাকে না। ব্লকচেইনের ডেটা একটি "সাইলেন্ট" রেকর্ড; এটি জানে কত রান হলো, কিন্তু জানে না কেন হলো — একটি স্লিপ ক্যাচ ফেলার পর বলটি কীভাবে মাঠে ফিরল, সেটি ডেটায় অনুপস্থিত। এই অনুপস্থিতি ভবিষ্যতে পক্ষপাত তৈরি করতে পারে, কারণ সংখ্যার বাইরে যা আছে তা হিসাবের বাইরে থেকে যায়। তবুও, এই প্রকল্পের একটি গুণ আছে — এটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য কাঠামো তৈরি করে। ২০২৬ সালের বিপিএলের জন্য আমি একটি প্রস্তাবনা রেখে দিচ্ছি: প্রতি ম্যাচের মার্কেল রুটটি অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের সঙ্গে পাবলিক করা হোক; প্রতিটি সংবাদ প্রতিবেদনে সেই রুটের একটি QR কোড যুক্ত করা হোক; এবং প্রতি মাসে অডিট রিপোর্ট প্রকাশিত হোক। এটি করলে "ব্লকচেইন" শব্দটি কেবল একটি জাদুকরী প্রযুক্তি না থেকে একটি কার্যপ্রণালীতে পরিণত হবে — যেমনটি আমি ২০১৭ সালের প্রেস বক্স ব্যতিক্রমের পরে নিজের লেখায় প্রতিষ্ঠা করেছি: প্রথমে জ্যামিতি, পরে আবেগ; প্রথমে যাচাই, পরে গল্প। আগামী মৌসুমে আমরা যা দেখব, তা হলো এই পাইলট প্রকল্প টিকে থাকে কি না। অনুরাগীদের প্রশ্ন থাকবে — "আমার খাতা" কি ম্যাচের নাটকীয়তা বাড়াবে? আমার প্রশ্ন ভিন্ন — এটি কি নির্বাচকদের স্মৃতিশক্তিকে প্রশিক্ষিত করবে, নাকি কেবল তাদের জন্য একটি নতুন অজুহাত তৈরি করবে? ক্রিকেটের জ্যামিতি বলে, একটি পাসের দিক যতই নিখুঁত হোক, বলটি ধরতে একজন ফিল্ডার দরকার। ব্লকচেইন সেই বলটিকে সম্ভবত ধরে রাখবে; কিন্তু ফিল্ডাররা কি ডেটার ভাষায় কথা বলতে পারবে? এই প্রশ্নের উত্তর অপেক্ষায়।