ব্লকচেইনের খাতায় ক্রিকেটের স্থানান্তর: এনওসি-বিলম্ব থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পর্যন্ত

আমি সূচি খুলেছিলাম এবং দেখেছিলাম ৭৩৬ সারির বিশ্বকাপ নীরবতা। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৩২টি দল, প্রতিটিতে ২৩ জন খেলোয়াড়—সব মিলিয়ে ৭৩৬টি সারি, যার প্রতিটিতে লেখা ছিল চুক্তির মেয়াদ, অপশন বছর ও এজেন্টের নাম। সেবার আমার খাতা ছিল একটি খোলা গুগল শিট; আজ সেই শিটের ছায়া ক্রিকেটের চুক্তিপত্রে পড়তে শুরু করেছে। গত মৌসুমে ইংল্যান্ডের একটি কাউন্টি ক্লাবের ফিজিওর সঙ্গে কথা হচ্ছিল। এক পেসারের চুক্তি আটকে ছিল দুই বোর্ডের মেডিকেল নথির ভাষা-অনুবাদে। একটি বোর্ড হাঁটুর এমআরআই প্রতিবেদন চেয়েছিল, আরেকটি বোর্ড চেয়েছিল স্পেশালিস্ট ক্লিয়ারেন্স। দুটি নথিই কাগজে ছিল, দুটিই ইমেইলে জমা পড়েছিল, কিন্তু দুটি মেডিকেল টিমই অপরটির ফরম্যাট বিশ্বাসযোগ্য মনে করছিল না। ওই ফিজিও বলেছিলেন, যদি সবকিছু একটি লেজারে লেখা থাকত, আমরা তর্ক করার আগেই দেখে নিতাম। তখন আমার মনে হলো, ক্রিকেটের স্থানান্তর ব্যবস্থা আসলে কাগজের নয়—আস্থার ব্যবস্থা। আর আস্থার ব্যবস্থাই ব্লকচেইনের প্রধান উপাদান। এখন আমরা সেই আস্থার সংকটের মাঝখানে দাঁড়িয়ে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের স্থানান্তর-বিলম্বের ওপর একটি পাবলিক ঘড়ি বসাতে পারে, কিন্তু সেই ঘড়ি মানুষের অপেক্ষার ক্ষত শুকাবে না—বরং অপেক্ষার হিসাব আরও স্বচ্ছ, আরও নিষ্ঠুর করবে। প্রেক্ষাপট: কাগজের রাজত্ব। ক্রিকেটের স্থানান্তর প্রক্রিয়া এখনো বিংশ শতকের ফাইল-ক্যাবিনেটে বসে। একজন ক্রিকেটার দেশ ছেড়ে যাওয়ার আগে যে পথটি পাড়ি দেন, তার নাম এক কথায় দীর্ঘসূত্রতা। ধরুন, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে খেলতে আসছেন একজন আফগান ক্রিকেটার। জাতীয় বোর্ডকে এনওসি দিতে হবে, ভিসা প্রসেসিং লাগবে, ক্লাবের ব্যাংক গ্যারান্টি দরকার, আইসিসির খেলোয়াড় নিবন্ধন পোর্টালে নাম উঠতে হবে, আর সেই পোর্টালের সঙ্গে বাংলাদেশের ইমিগ্রেশন সিস্টেমের কোনো স্বয়ংক্রিয় সংযোগ নেই। কোনো এক স্তরে দেরি হলে পুরো চেইন আটকে যায়। এটিই স্থগিত হওয়ার অর্থনীতি। বছরের পর বছর খেলা দেখে আমি যতটুকু জানি, অপেক্ষার সবচেয়ে বড় অংশটা ভিসার দরজায় ঘটে। আমার নোটবুকে সূত্র আছে, কিন্তু কান থাকে মানুষের ক্ষতির দিকে। ২০২০ সালে যখন খালি স্টেডিয়ামে ডিফারেল ডায়েরি লিখছিলাম, তখন ইংল্যান্ডের লিগ টু-এর এক ডিফেন্ডার বলেছিলেন, ২৫ শতাংশ বেতন স্থগিত করা মানে শুধু একটি সংখ্যা নয়—একটি বাড়ির সম্মানী, একটি গাড়ির কিস্তি, সন্তানের স্কুলের বিল। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এই ডিফারেল শব্দটা কম জানা, কিন্তু প্রভাব একই। কাউন্টি ক্রিকেটার, ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়, প্রথম-শ্রেণীর চুক্তিবদ্ধ নয় এমন উঠতি ক্রিকেটার—সবাই কোনো না কোনো পর্যায়ে নথির অপেক্ষায় আটকে থাকেন। এই অপেক্ষার ব্যবস্থাকে নিয়ন্ত্রণ করে তিনটি স্তর। প্রথমত, জাতীয় বোর্ডের অনাপত্তি। দ্বিতীয়ত, আইসিসির নিবন্ধন ও অনুমোদন। তৃতীয়ত, ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে আর্থিক লেনদেনের বিশ্বাস। তিনটি স্তরেই এখন মানুষ, ফোন, ইমেইল ও পিডিএফ। কোনো স্তরে ভুল হলে নতুন করে ফোনালাপ। ব্লকচেইন এখানে কী বদলাতে পারে? সেটি বোঝার জন্য ট্রান্সফারের দর্শন থেকে শুরু করা দরকার। বাংলাদেশ থেকে যাওয়া বড় নামগুলোও এই প্রক্রিয়ার বাইরে নয়। সাকিব আল হাসান, মুশফিকুর রহিম, লিটন দাস—যাঁরা ফ্র্যাঞ্চাইজি ও জাতীয় দলের চুক্তি একসঙ্গে সামলান, তাঁদের ক্যারিয়ারে কোনো না কোনো সময়ে এনওসি ও ভিসার অপেক্ষা ছিল। তাঁদের কথা আলাদা আলোচনার দাবি রাখে; এখানে তাঁরা একটি শ্রেণির উদাহরণ—যাঁদের প্রতিভা বড়, কিন্তু নথির ছোট ছোট ধাপে আটকে থাকার অভিজ্ঞতাও বড়। মূল অংশ: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কেন স্থানান্তর ঘড়ি বদলাতে পারে। একটি চুক্তি হলো ভয়, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ক্ষুদ্র মুদ্রণের মধ্যে নীরব কথোপকথন। চুক্তির যে অংশটা আমরা দেখি তা হলো ফি, বেতন ও মেয়াদ; যে অংশটা দেখি না তা হলো এনওসির শর্ত, মেডিকেলের সীমা, বোনাসের ছক, পুনঃবিক্রয়ের ধারা। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই অদৃশ্য অংশগুলোকে কোডে বসাতে পারে। যখন কোনো পক্ষ একটি নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করে, পরের ধাপটি নিজে থেকেই সক্রিয় হয়। মধ্যবর্তী কোনো মানুষকে ফোন করা লাগে না। মনে করুন, একজন খেলোয়াড়ের ডিজিটাল পরিচয় আছে। জন্ম তারিখ, চুক্তির ইতিহাস, মেডিকেল রেকর্ড, শৃঙ্খলা সংক্রান্ত রিপোর্ট—সব তার ক্রিপ্টোগ্রাফিক আইডিতে সংরক্ষিত। নতুন ক্লাব ওই আইডি দেখে ১০ মিনিটে যাচাই করতে পারে যে খেলোয়াড় কার সঙ্গে চুক্তিবদ্ধ, এনওসি কার্যকর কি না, আগের ক্লাবের কাছে কোনো দাবি বাকি আছে কি না। আজ এই যাচাইয়ে কয়েক সপ্তাহ লেগে যায়; অন-চেইন সিস্টেমে তা কয়েক ঘণ্টায় নামিয়ে আনা সম্ভব। এটি ক্রিকেট বাজারের জন্য বড় খবর—বিশেষ করে বিপিএল, আইপিএল, এলপিএল ও আইএলটি২০’র মতো ফ্র্যাঞ্চাইজিতে, যেখানে নিলাম শেষে মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যে স্কোয়াড প্রস্তুত করতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আরও গভীরে যেতে পারে। ধরুন, চুক্তির শর্ত লেখা হলো: যেদিন জাতীয় বোর্ড নিবন্ধন প্রত্যাখ্যান করবে না, সেদিনই স্থানান্তর নিশ্চিত; যেদিন খেলোয়াড় প্রথম একাদশে নামবেন, সেদিনই বেতনের ৩০ শতাংশ পরিশোধযোগ্য; যেদিন ক্লাবের হিসাব থেকে ফি কাটা হবে, সেদিনই আগের ক্লাবের হিসাবে অর্থ জমা পড়বে। এসব শর্ত ব্লকচেইনে লেখা থাকলে কে আগে কী জানত সেই তর্কটিই আর থাকে না। লেনদেনের প্রতিটি ধাপ পাবলিক খাতায় লেখা থাকে। এটাই আমার খাতার পাঠ। ২০১৮ সালে আমি যে ৭৩৬ সারির খাতা বানিয়েছিলাম, সেখানে চুক্তির মেয়াদ ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কলাম। এখন তার সঙ্গে যুক্ত হতে পারে চুক্তির ডিজিটাল ছাপ। একজন এজেন্ট বলতে পারবেন, আমার খেলোয়াড়ের চুক্তি এই ঠিকানায় আছে, নিজে গিয়ে দেখুন—এবং ক্লাবও তা দেখে সিদ্ধান্ত নিতে পারবে। ব্লকচেইনের কাঠামো বোঝাও জরুরি। এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতা; একে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার বলা হয়। ব্লক হলো তথ্যের একটি ব্যাচ, চেইন হলো সেই ব্যাচগুলোর ক্রমান্বয়িক যোগসূত্র। একবার কোনো ব্লক লেখা হলে তা প্রায় অপরিবর্তনীয়। ক্রিকেট স্থানান্তরের ভাষায়, একবার কোনো এনওসি অনুমোদনের ব্লক যুক্ত হলে, চুক্তির ইতিহাসে সেই অনুমোদন স্থায়ীভাবে থেকে যাবে। কাগজে নীল কালির দাগ মুছে নতুন লেখা যায়, কিন্তু ব্লকে সেটি সম্ভব নয়। এই স্থায়িত্বই স্থানান্তর আলোচনার সবচেয়ে বড় পরিবর্তন। এখন প্রশ্ন, পাবলিক না প্রাইভেট ব্লকচেইন? ক্রিকেটের জন্য প্রাইভেট পারমিশন্ড ব্লকচেইন বেশি বাস্তবসম্মত—যেখানে আইসিসি, জাতীয় বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও এজেন্টদের আমন্ত্রণ জানানো হয়, এবং প্রতিটি পক্ষের ভূমিকা হিসাবরক্ষক। পাবলিক চেইনে সবাই দেখতে পাবে, কিন্তু সেটি সংবেদনশীল মেডিকেল তথ্যের জন্য বিপজ্জনক। প্রাইভেট চেইনে গোপনীয়তা রক্ষা করা যায়, কিন্তু তা পুরোপুরি বিকেন্দ্রীভূত নয়। এই টানাপোড়েন—স্বচ্ছতা বনাম গোপনীয়তা—ব্লকচেইন আলোচনার প্রাণকেন্দ্র। এটি কেবল খেলোয়াড়দের স্থানান্তর নয়; এটি পুরো বেতন-কাঠামোকে একসঙ্গে সরাতে পারে। ২০২১ সালের ডেডলাইন ডেতে আমি দেখেছি, একটি নাম—ক্রিস্তিয়ানো রোনালদো—সই করায় ওই ক্লাবের সাতটি চুক্তির বেতন-ছাদ নড়ে গিয়েছিল। ক্রিকেটেও এই বেতন-স্কেলের ঢেউ আছে। যখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি তার শীর্ষ খেলোয়াড়কে বিশাল চুক্তিতে সই করে, তখন অন্যান্য এজেন্টরা সেই সংখ্যাটিকে রেফারেন্স প্রাইস বানান। ব্লকচেইনে সেই সংখ্যা অন-চেইন নিশ্চিত থাকলে এজেন্টরা আর আনুমানিক মজুরি নিয়ে তর্ক করবে না; তারা দেখবে প্রকৃত বাজার হার। তথ্য যত স্বচ্ছ, দর কষাকষির জোর তত বাড়ে। স্বচ্ছতা এখানে শ্রমিকের পক্ষে যায়। তবে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট জাদু নয়। নথি ডিজিটাল করলে ভুলও ডিজিটাল হয়। আমি মাঠে বসে একাধিক প্রযুক্তিগত ডিফল্ট দেখেছি—চুক্তির এক লাইনের অস্পষ্টতায় পুরো ডিল ভেঙে গেছে। ব্লকচেইনে অস্পষ্টতা কমে, কিন্তু কোডের ভুল হলে তা আরও দ্রুত ছড়ায়। প্রশ্ন হলো: কে কোড লিখবে, কে নিরীক্ষা করবে, আর ভুল হলে ক্ষতিপূরণ কে দেবে? বিপরীত পাঠ: ব্লকচেইন অপেক্ষা কমায় না, কেবল অপেক্ষার হিসাব বদলায়। প্রযুক্তি-উৎসাহীরা বলেন, ব্লকচেইন মধ্যস্বত্বভোগী দূর করে। আমি বলি, মধ্যস্বত্বভোগী দূর হয় না; তার কাজ বদলে যায়। যিনি আগে নথি যাচাই করতেন, তিনি এখন কোড যাচাই করবেন। যিনি আগে ক্লাবের ব্যাংক গ্যারান্টি জোগাড় করতেন, তিনি এখন ওয়ালেটের তহবিল নিশ্চিত করবেন। আর্থিক খাতে যে ডিজিটাল বিভাজন দেখা যায়, ক্রিকেটের খেলোয়াড় বাজারেও সেই বিভাজন দেখা যাবে। ধনী ক্লাবের নিজস্ব ডেটা দল ও ব্লকচেইন ডেভেলপার থাকবে; ছোট ক্লাবের খেলোয়াড়কে নির্ভর করতে হবে সামাজিক মাধ্যমে পাওয়া বিশেষজ্ঞের ওপর। এই অসাম্য ব্লকচেইন তৈরি করে না, কিন্তু ব্লকচেইন সেটিকে আরও দৃশ্যমান করে। আরেকটি বিষণ্নতা আছে। লাইভ ডেটা বাজি সংস্থাগুলোর সবচেয়ে দামি পণ্য। খেলোয়াড়ের চোট, একাদশে জায়গা, নিলামের গতি—এই তথ্যের প্রতিটি ধাপ টাকা। ব্লকচেইনে চুক্তি ও মেডিকেল ডেটা যত দ্রুত ও মেশিন-পাঠযোগ্য হবে, বাজি অ্যালগরিদমের জন্যও তত ক্ষুধার্ত খাবার হয়ে উঠবে। ক্রিকেটের তথ্য-অর্থনীতির এই অন্ধকার দিকটি আমরা এখনো মোকাবিলা করিনি। খেলোয়াড়ের ফিটনেস স্ট্যাটাস অন-চেইন লেখা হলে সেটি ক্লাবের জন্য যেমন সুবিধা, বাজি ডেটা-ব্রোকারদের জন্যও তেমন সুবিধা। প্রশ্ন: খেলোয়াড় কি জানবেন কোন কোন তথ্য কে দেখছে? কারা অনুমতি দেবে? স্বচ্ছতা ব্যক্তিগত গোপনীয়তার মুখোমুখি দাঁড়ায়। আমার নোটবুকে সূত্র আছে, কিন্তু কান থাকে মানুষের ক্ষতির দিকে—এমন একজন হিসেবে বলব, স্বচ্ছতা যদি ক্যামেরার মতো সব কোণে বসে যায়, তবে খেলোয়াড়ের ঘামও হয়ে যায় পণ্য। ডিফারেল ডায়েরির পরিণতিও ভিন্ন হবে। আজ যখন কোনো খেলোয়াড়ের বেতন স্থগিত হয়, ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে মানবিক ব্যবধান থাকে—কখনও সহানুভূতিতে রূপ নেয়, কখনও নতুন আলোচনার ডাক দেয়। অন-চেইন স্মার্ট কন্ট্রাক্টে স্থগিতি পূর্ব-নির্ধারিত শর্তে বাঁধা হবে। হয়তো লেখা থাকবে, মৌসুমের প্রথম ১০ ম্যাচে পারফরম্যান্স সূচক ৪৫ না হলে ১৫ শতাংশ বেতন স্থগিত থাকবে। তখন ক্লাব মালিককে ফোন করে সহানুভূতি দেখাতে হবে না; কোড বলবে, শর্ত পূরণ হয়নি, বেতন আটক থাকল। প্রযুক্তি আইনগত সম্পর্ককে আরও শীতল করতে পারে। একটি চুক্তি হলো ভয়, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ক্ষুদ্র মুদ্রণের মধ্যে নীরব কথোপকথন—ব্লকচেইন সেই কথোপকথনের শব্দ রেকর্ড করে, কিন্তু নীরবতার ক্লান্তিকে রেকর্ড করে না। তৃতীয় বিপরীত পাঠটি তরুণ খেলোয়াড়দের নিয়ে। আমি দীর্ঘদিন ধরে দেখছি, যুব কোচরা ফলাফলের পেছনে ছোটে; আঠারো বছরের নিচে দল গড়তে গেলে জয়ের চেয়ে প্রযুক্তিগত ভিত্তি কম গুরুত্ব পায়। ব্লকচেইন যদি স্কাউটিং ও নিবন্ধন আরও দ্রুত ও সংখ্যা-নির্ভর করে, তাহলে ক্লাবগুলো আরও আগে, কম বয়সে খেলোয়াড়ের ডেটা প্রোফাইল সংগ্রহ করবে। স্প্রিন্ট টাইম, বোলিং গতি, হৃদস্পন্দন—চুক্তির আগেই অন-চেইন সম্পত্তিতে পরিণত হবে। তরুণ খেলোয়াড় হয়তো সই করতে পারবে না, কিন্তু তার ডেটা আগেই বাজারে ভেসে যাবে। শারীরিক দক্ষতার যান্ত্রিক মূল্যায়ন মানুষের কৌশলী বিকাশকে পেছনে ফেলে দেয়। মাঠের মাটি শুকিয়ে যায়, যখন সবাই কেবল মাপযোগ্য সংখ্যার দিকে তাকায়। খাতা যেমন সংখ্যা ভালোবাসে, ব্লকচেইনও সংখ্যা ভালোবাসে; কিন্তু ক্রিকেটের সেরা মুহূর্তগুলো সংখ্যার বাইরে ঘটে। কার কী লাভ, কার কী ক্ষতি। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের মতো টুর্নামেন্টে ব্লকচেইনের এনওসি ব্যবস্থা সবচেয়ে বড় স্বস্তি দিতে পারে বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের। প্রতি বছর বিপিএল শুরুর আগে একাধিক বিদেশি ক্রিকেটার এনওসি জটে দেরি করেন; কখনও বোর্ড সফরসূচি নিয়ে আপত্তি তোলে, কখনও নথিতে সই দিতে দেরি হয়। অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজিকে অপেক্ষমাণ তালিকা থেকে ভাড়া খেলোয়াড় আনতে হয়। অন-চেইন এনওসি সেই অপেক্ষাকে সংক্ষিপ্ত করতে পারে, কিন্তু প্রশ্ন হলো: জাতীয় বোর্ড কি সেই নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে চাইবে? ব্লকচেইনে এনওসি দেওয়ার অর্থ হলো, একবার অনুমোদন দিলে আর চোখে আঙুল দিয়ে ফিরিয়ে নেওয়া কঠিন। বোর্ডগুলোর পছন্দের বিষয় হলো অস্বচ্ছ ক্ষমতা; ব্লকচেইন সেই অস্বচ্ছতাকে চ্যালেঞ্জ করে। তাই সবচেয়ে বড় বাধা প্রযুক্তি নয়, বোর্ডগুলোর রাজনৈতিক ইচ্ছা। এজেন্টদের কথাই ধরা যাক। তাদের অনেকেই ব্লকচেইনের প্রতিপক্ষ, কারণ এতে তথ্যের ওপর নিয়ন্ত্রণ কমে যায়। যেই মুহূর্তে ক্লাব সরাসরি অন-চেইন রেকর্ড দেখতে পাবে, এজেন্টের গোপন তথ্য আর থাকবে না। কিন্তু অন্য দিকে, এজেন্টরা স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোড অডিটর হয়ে উঠতে পারে; তারা খেলোয়াড়ের পক্ষে শর্ত যাচাই করবে, কোডের ফাঁক খুঁজে বের করবে। আমার অভিজ্ঞতায় যারা ট্রান্সফার বাজারে টিকে থাকেন, তারা সেই মানুষ যারা নথির সারি পড়তে জানেন। ২০১৮ সালে একজন এজেন্ট আমাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, আমার খেলোয়াড়ের অপশন বছর তুমি কী করে জানলে? আমি বলেছিলাম, খাতাটা পড়েছি। ব্লকচেইন সেই খাতা পড়ার ক্ষমতাকে আরও মানুষের হাতে তুলে দেবে। এজেন্টদের নতুন প্রজন্ম এগিয়ে থাকবে; পুরনো প্রজন্মকে হয়তো কোড শিখতে হবে। কীভাবে শুরু হতে পারে। ধাপগুলো সহজ। প্রথমে একটি জাতীয় বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি তার খেলোয়াড় নিবন্ধন ব্যবস্থাকে অন-চেইন রেজিস্ট্রিতে স্থানান্তর করুক। দ্বিতীয় ধাপে এনওসি ও মেডিকেল সার্টিফিকেটের হ্যাশ একই রেজিস্ট্রিতে যুক্ত হোক। তৃতীয় ধাপে, নিলামের চুক্তির মূল কাঠামো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হোক। আমি বিশ্বাস করি, সবচেয়ে বাস্তব শুরুটা হবে সেখানে, যেখানে সমাধান সবচেয়ে ছোট ও জরুরি: ভিসা ও এনওসির অপেক্ষা। মাটি শুকানোর আগে বীজ লাগাতে হয়। যদি বিপিএল বা বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে পাইলট প্রকল্প চালু হয়—মাত্র তিনটি ক্লাব, পঞ্চাশজন খেলোয়াড়—তাহলে এক মৌসুমেই আমরা দেখতে পেতাম বিলম্বের কোন স্তরটি প্রকৃত প্রক্রিয়ার দীর্ঘসূত্রতা, আর কোনটি ইচ্ছাকৃত অপেক্ষা। সেই পৃথকীকরণই স্থানান্তরের পরবর্তী যুগের ভিত্তি। এখানে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: কোন বোর্ড প্রথম হতে চাইবে? ইংল্যান্ডের কাউন্টি সিস্টেমে নিয়মিত বিদেশি খেলোয়াড় আসেন, তাই সেখানে অন-চেইন এনওসির চাহিদা বেশি। আইপিএল তার বিশাল বাজার ও প্রযুক্তি-বান্ধব মালিকদের কারণে পাইলট প্রকল্পের জন্য তৈরি। কিন্তু বাংলাদেশ ও পাকিস্তানের বোর্ডগুলোর জন্যও ব্লকচেইন একটি রাজনৈতিক সুযোগ—নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকি নিয়ে তারা দেখাতে পারে যে স্বচ্ছতাই তাদের ভাষা। আইসিসির স্তরে একটি সার্বজনীন খেলোয়াড় পরিচয় তৈরি হলে সবচেয়ে বড় পরিবর্তন আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে আসবে; তখন বাংলাদেশ থেকে ইংল্যান্ডে যাওয়া প্রতিটি ক্রিকেটার একই ডিজিটাল পাসপোর্ট ব্যবহার করবে। সেই দিন পর্যন্ত আমাদের কাছে থাকে কাগজ, ফোনকল আর অপেক্ষা। যে প্রশ্নগুলো থেকে যায়। প্রযুক্তি বদলালে মানুষের আচরণ বদলায় কি না, তা সবচেয়ে কঠিন আলোচনা। ব্লকচেইনের সমর্থকরা মনে করেন, স্বচ্ছতা দুর্নীতি কমায়। আমার অভিজ্ঞতা ভিন্ন কথা বলে। দুর্নীতি নথির ফাঁকে থাকে না; থাকে মানুষের সিদ্ধান্তের ফাঁকে। ব্লকচেইন নথির ফাঁক বন্ধ করে; মানুষের সিদ্ধান্তের ফাঁক তখনও থাকে। যেমন ভিসা অফিসারের বিচার-বিবেচনার ক্ষমতা। অন-চেইন এনওসি ভিসা আবেদন দ্রুত করবে, কিন্তু ভিসা দেবেন কি না সেটি এখনো একজন মানুষের হাতে। স্থানান্তরের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত তাই সবসময় মানুষের। ডেডলাইন ডে-র উত্তেজনায় আমরা ভুলে যাই যে চুক্তির পরেও মানুষের জীবন চলতে থাকে। ২০২১ সালে রোনালদোর স্থানান্তর তখনো কাগজ, ফোন ও গুজবের ওপর দাঁড়িয়ে ছিল। এখন কী হতে চলেছে, সেটাই দেখার। আমি যখন ডিফারেল ডায়েরি লিখছি, তখন এক ম্যানেজার বলেছিলেন: খেলোয়াড়ের কষ্টটা নথিতে থাকে না, মাঝরাতে তার ফোনটা আপনাকে দেখিয়ে দেয়। ব্লকচেইন সেই ফোনকল রেকর্ড করতে পারবে না। এটি রেকর্ড করবে চুক্তির শর্ত, বেতনের কিস্তি, এনওসির সময়—কিন্তু ক্লান্ত কণ্ঠস্বরকে নয়। আমি ভয় পাই যখন প্রযুক্তি মানুষের গল্পকে ডেটা বলে চালিয়ে দেয়। ক্রিকেটের খাতা যেমন সুন্দর, তেমনি বিপজ্জনক; কারণ এতে একজন মানুষ মাত্র একটি সারি। ৭৩৬ সারির বিশ্বকাপ খাতায় প্রতিটি সারি ছিল একজন মানুষের পুরো গল্পের ঠিকানা। ব্লকচেইন সেই ঠিকানা আরও নির্ভুল করতে পারে, কিন্তু ঠিকানায় গল্পের বদলে কেবল তথ্য থাকলে ক্রিকেটের মর্ম হারাব। পরবর্তী ডোমিনো। আগামী দুই বছরের মধ্যে আমরা সম্ভবত প্রথম অন-চেইন এনওসি দেখব। সেটি হয়তো কোনো বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে নয়, বরং একটি ছোট কাউন্টি বা ঘরোয়া লিগে আসবে—যেখানে একজন ক্রিকেটারের স্থানান্তর আটকে ছিল মাত্র একটি কাগজের অভাবে। সেই সময় আমি আবার খাতা খুলব। তবে এবার খাতার পাশে থাকবে ব্লক এক্সপ্লোরার; দেখব কোন ঠিকানা থেকে কোন ঠিকানায় এনওসি গেল, কত ঘণ্টায় ব্লক নিশ্চিত হলো, আর কোন খেলোয়াড়ের জীবন প্রথমবারের মতো ব্যবস্থার গতিতে চলল। আমি আশা করি, সেই প্রথম স্বাক্ষরটি হবে মানবিকভাবে। কারণ একটি নাম সই করলেই পুরো বেতন-স্কেল নড়ে যায়, কিন্তু নামের পেছনে যে মানুষটি আছে—তার স্বপ্নটুকুও যেন রেকর্ড থাকে। একটি চুক্তি হলো ভয়, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ক্ষুদ্র মুদ্রণের মধ্যে নীরব কথোপকথন; ব্লকচেইন সেই কথোপকথনকে পাবলিক করতে পারে, কিন্তু গল্পটা লিখবে না। লিখবেন মানুষ। আমি কেবল খাতাটা পড়ে দেখাব, কে সরে, কে অপেক্ষা করে, কার দাম লেখা থাকে। বাকি হিসাবটা সময় নেবে।