ব্লকচেইন আর খেলোয়াড়ের শ্রম: স্বচ্ছতার নতুন মাঠ

গত মাসে একটি পুরনো নোটবুক উল্টে পেলাম। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের সময়কার পাতা, উপরে লেখা কিলিয়ান এমবাপে-র সেই ৩৬ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টার দৌড়, আর নিচে আমার নিজের হাতে করা একটি প্রশ্ন: এই গতিটা কে মাপল, কোন যন্ত্রে, আর সেই তথ্যের মালিক কে? সাত বছর পেরিয়ে গেল, উত্তরটা এখনো ঝুলে আছে। অথচ ফুটবলের বাজারে প্রতি বছর কয়েক বিলিয়ন ডলার ঘোরে, আর একজন সাধারণ সমর্থক কখনো নিজে যাচাই করতে পারে না তার ক্লাব সত্যিই কত টাকা দিল, কতটা এজেন্টের পকেটে ঢুকল, আর কতটা হিসাব কাগজে-কলমেই বানানো। আটচল্লিশ বছর ধরে আমি এই খেলার পাশে দাঁড়িয়ে আছি। দেখেছি কীভাবে একটি সংখ্যা সত্যি হয়ে ওঠে, আর কীভাবে একটি সত্যি সংখ্যা হয়ে ওঠে না। এই যাচাইয়ের অভাবটাই আজ খেলার অর্থনীতির সবচেয়ে বড় ফাটল। আর ঠিক এই ফাটলেই জায়গা খুঁজে নিচ্ছে ব্লকচেইন। ব্লকচেইন যে কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সির গল্প, সেই ধারণা অনেক আগেই ভেঙে গেছে। ২০২১ থেকে ২০২৫ — এই পাঁচ বছরে ক্রীড়া জগতে ব্লকচেইনের ব্যবহার তিনটি স্তরে ছড়িয়েছে। প্রথম স্তর ভক্ত-অংশীদারিত্ব: ফ্যান টোকেন, যা সমর্থককে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেয়। দ্বিতীয় স্তর ডিজিটাল সংগ্রহ: ঐতিহাসিক মুহূর্তের এনএফটি, যা সমর্থকের আবেগকে পণ্যে বদলায়। আর তৃতীয় স্তর — যা সবচেয়ে কম আলোচিত, অথচ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — চুক্তি, স্থানান্তর ফি আর খেলোয়াড়ের শ্রমের হিসাব সংরক্ষণ। তৃতীয় স্তরটাই আসল পরীক্ষা। খেলার ভেতরে যে অর্থ ঘোরে, তার বড় অংশ আজও অস্বচ্ছ। ২০১৭ সালে নেইমারের পিএসজি-তে যাওয়ার সময় রেকর্ড ২২২ মিলিয়ন ইউরোর লেনদেন হয়েছিল। কেউ কি জানে, সেই টাকার ঠিক কতটা কোথায় গেল? একজন খেলোয়াড়ের সাথে ক্লাবের চুক্তি, ইমেজ রাইট, স্পনসরশিপ, ভিসা, পেনশন — এগুলো ছড়িয়ে থাকে বিভিন্ন কাগজে, বিভিন্ন দেশে, বিভিন্ন ভাষায়। কোনো এক জায়গায় গরমিল হলে সেটা ধরা পড়ে বছরের পর বছর পরে, যখন খেলোয়াড়টা আর খেলছে না। ২০২৫ সালের নতুন ক্লাব বিশ্বকাপে মোট পুরস্কার ছিল প্রায় এক বিলিয়ন মার্কিন ডলার — ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ক্লাব-প্রতিযোগিতার পুরস্কার। এত অর্থ একসাথে ঘুরলে স্বচ্ছতার প্রশ্নটা আর বিলাসিতা থাকে না, বাধ্যবাধকতা হয়ে ওঠে। ফিফা ২০২৩ সালে এজেন্ট ফি-র উপর একটি নিয়ম আনার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু আইনি লড়াইয়ে সেটি আটকে গেছে। কারণটা সহজ — কে মাপবে, আর কে প্রমাণ করবে? এই প্রশ্নের উত্তর না থাকলে নিয়ম কেবল কাগজে থাকে। এখানেই ব্লকচেইনের লেজার ধারণাটা কাজে লাগে। একটি পরিবর্তন-অযোগ্য হিসাবের খাতা মানে প্রতিটি লেনদেন, প্রতিটি ফি, প্রতিটি রক্ত-ঘামের চুক্তি একবার লেখা হলে আর মুছে ফেলা যায় না। কল্পনা করুন, এমবাপে-র মতো একটি স্থানান্তরের পুরো হিসাব — কোন ক্লাব কত দিল, এজেন্ট কত পেল, যে কিশোর একাডেমি তাঁকে গড়ে তুলেছিল সে কত পেল — সবই একটি সর্বজনীন, যাচাইযোগ্য খাতায় লেখা। সাংবাদিক, সমর্থক, এমনকি কর্তৃপক্ষও একই তথ্য দেখতে পাবে। স্বচ্ছতা তখন আর অনুগ্রহ নয়, নিয়ম। ক্রিকেটে এর প্রয়োজন আরও তীব্র। আইপিএল, বিগ ব্যাশ, পিএসএল — এই লিগগুলোর নিলামে কোটি কোটি টাকা ঘোরে। একজন তরুণ খেলোয়াড়, যিনি পাকিস্তান বা বাংলাদেশের ছোট শহর থেকে উঠে আসেন, তিনি প্রায়ই জানেন না তাঁর চুক্তির আসল মূল্য কত, কে কত কাটছে, আর কেন্দ্রীয় চুক্তির টাকা কখন তাঁর হাতে পৌঁছাবে। শ্রমের এই হিসাবটা আজ প্রায় অদৃশ্য। ব্লকচেইন ভিত্তিক একটি চুক্তি-খাতা সেই অদৃশ্যতা ভাঙতে পারে — প্রতিটি পেমেন্ট, প্রতিটি রয়্যালটি, প্রতিটি বিলম্ব স্বয়ংক্রিয়ভাবে নথিভুক্ত হবে। ২০১৫ সালে যখন প্রথম একটি ছোট শহরের ক্রিকেটারকে নিয়ে লেখা শুরু করি, তখন বুঝেছিলাম, এই ছেলেরা কেবল বল খেলে না, তারা হিসাবের অন্ধকারেও খেলে। আর আছে দুর্নীতি ও ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের প্রশ্ন। বাজি আর স্পট-ফিক্সিংয়ের সন্দেহ আজ প্রায়ই প্রমাণ ছাড়াই ঝুলে থাকে, আর খেলোয়াড়ের কেরিয়ার সন্দেহের ছায়ায় শেষ হয়। যদি খেলার প্রতিটি সিদ্ধান্ত, প্রতিটি পেমেন্ট, প্রতিটি যোগাযোগ একটি সুরক্ষিত খাতায় থাকত, তবে সন্দেহের পরিবর্তে প্রমাণ থাকত। এখানে ব্লকচেইন গোয়েন্দা নয়, বরং একটি সাক্ষ্যের ভাণ্ডার। আর একটি দিক — সম্প্রচার ও তথ্যের মালিকানা। যে কোম্পানি এমবাপে-র ৩৬ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টার তথ্য মাপে, তার হাতেই থাকে সেই তথ্য বিক্রি করার একচেটিয়া অধিকার। এই তথ্য যদি একটি যাচাইযোগ্য খাতায় থাকত, তবে কে কতটা পেল, আর সমর্থক কতটা বিনামূল্যে দেখতে পেল — সেই হিসাবও স্বচ্ছ হত। ব্লকচেইন এখানে কেবল প্রযুক্তি নয়, একটি নতুন ধরনের স্বত্ব-ব্যবস্থা। কিন্তু আমি ব্লকচেইনকে মুক্তির মন্ত্র ভাবতে রাজি নই। কারণ প্রযুক্তি কখনো মানবিক ফাটল নিজে থেকে সারায় না। একটি স্বচ্ছ লেজার থাকলেও, যে ক্লাব বা লিগ তার নিয়ম বানায়, সে-ই ঠিক করে কী লেজারে উঠবে, আর কী উঠবে না। যে তথ্য খাতায় ওঠে না, সেটা আরও বিপজ্জনকভাবে অদৃশ্য হয়ে যায় — কারণ তখন আমরা ভাবি, সবই তো নথিভুক্ত, তাহলে আর প্রশ্ন কীসের? আরও একটি বিপদ আছে। খেলোয়াড়ের শরীর, তাঁর ক্লান্তি, তাঁর ভয়, তাঁর বাবার হাসপাতালের বিল — এসব কোনো টোকেনে ধরে রাখা যায় না। ব্লকচেইন একটি চুক্তিকে অমর করে, কিন্তু মানুষটা মরণশীল। ইতিমধ্যেই আমরা দেখছি, খেলোয়াড়কে ভক্ত-টোকেনের বিজ্ঞাপনে পরিণত করা হচ্ছে, তাঁর কষ্টকে পণ্য বানানো হচ্ছে। শ্রমের হিসাব স্বচ্ছ করা আর শ্রমকে পণ্য বানানো — এই দুটোর মাঝে সরু রেখা। ২০২০ সালে মেলবোর্নের ১১১ দিনের লকডাউনে যখন খালি স্টেডিয়াম দেখতাম, তখন বুঝেছিলাম — স্টেডিয়াম কখনো সম্পূর্ণ খালি থাকে না; ভেতরে থাকে পরিচ্ছন্নতা-কর্মী, সম্প্রচার-কর্মী, নিরাপত্তারক্ষী। তেমনি একটি স্বচ্ছ খাতাও কখনো সম্পূর্ণ সৎ থাকে না; পেছনে সবসময় কেউ থাকে, যে হিসাব লিখে রাখে, আর কেউ থাকে, যে হিসাবের বাইরে পড়ে থাকে। তাই প্রশ্নটা কেবল প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা ক্ষমতার — কে খাতা লিখবে, কে যাচাই করবে, আর কে প্রশ্ন করার অধিকার পাবে? তবু আমি থামছি না। কারণ এই মুহূর্তে খেলার সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি আর কেবল গোল বা রান নয় — প্রশ্নটি হিসাবের মালিকানা নিয়ে। আগামী দশকে যে লিগ প্রথম খেলোয়াড়ের শ্রম ও চুক্তির সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হিসাব দিতে পারবে, সে-ই সমর্থকের বিশ্বাস জিতবে। আর বিশ্বাস, শেষ পর্যন্ত, খেলার সবচেয়ে দুর্লভ ট্রফি। ব্লকচেইন সেই ট্রফির পথ দেখাতে পারে, কিন্তু হাতে তুলে দিতে পারবে না — সেটা করতে হবে মানুষকেই।