ক্রিকেটের নতুন স্কোরবোর্ড: ব্লকচেইন কীভাবে ম্যাচের তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করছে

হুক

গত মাসে রাজশাহী xG সার্কেলের একটা থ্রেডে সদস্য রফিকুল হাসান একটা প্রশ্ন করলেন, যেটা আমাদের ছোট্ট গ্রুপে তিন দিন ধরে আলোচনা চলল। প্রশ্নটা ছিল সহজ — গত রাতে একটা ক্যাচ-বিহাইন্ডের সিদ্ধান্ত নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় ঝড় উঠেছে, কে ঠিক: আম্পায়ার নাকি ট্র্যাকিং সিস্টেম? আমি উত্তর দেওয়ার আগে চায়ের কাপে চুমুক দিলাম, কারণ আমি জানি এখানে আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, বিশ্বাসের। আর ঠিক সেই বিশ্বাসের জায়গাতেই এখন ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন।

চল্লিশ বছরের বেশি সময় ধরে আমি ক্রিকেটের তথ্য দেখেছি, আর একটা শিক্ষা পেয়েছি — যে তথ্য কেউ পরিবর্তন করতে পারে, সেটা তথ্য নয়, সেটা দাবি। স্কোরবোর্ডে যদি কেউ পরে হাত দিতে পারে, তাহলে সেটা আর স্কোরবোর্ড থাকে না। ব্লকচেইনের ক্রিকেটে ঢোকার গল্পটা আসলে এই সরল সত্যটারই গল্প। টেবিল কথা বলার আগে নমুনার আকার শ্বাস নিতে দিন, কারণ এই নতুন প্রযুক্তি নিয়ে আমরা এখনো নমুনার একেবারে শুরুতেই দাঁড়িয়ে আছি।

প্রেক্ষাপট

ক্রিকেট আজ পৃথিবীর সবচেয়ে ডেটা-সমৃদ্ধ খেলা। প্রতি বল থেকে জন্ম নেয় ডজনখানেক তথ্যবিন্দু — বলের গতি, স্পিন রেভুলিউশন, ব্যাটের স্যুইং কোণ, ফিল্ডারের পজিশন, আর বল ছাড়ার মুহূর্তে বোলারের কনুইয়ের কোণ। এই তথ্য জমা হয় কেন্দ্রীয় সার্ভারে, আর তার মালিকানা থাকে বোর্ড বা সম্প্রচারকের হাতে। মানে, যিনি তথ্য রাখেন, তিনিই তার সত্যের চূড়ান্ত বিচারক।

ব্লকচেইন এই সমীকরণ উল্টে দিতে চায়। সহজ কথায়, ব্লকচেইন হলো এমন একটি খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি একবার লেখা হলে তা আর মুছে ফেলা যায় না, আর সেই খাতার কপি থাকে হাজারো কম্পিউটারে। কেউ একটি এন্ট্রি বদলাতে চাইলে তাকে বাকি সব কপিও বদলাতে হবে, যা কার্যত অসম্ভব। এই কারণেই ব্লকচেইনকে বলা হয় অপরিবর্তনীয়, বা ইমিউটেবল।

ক্রিকেটে এর প্রয়োগ এখনো প্রাথমিক। ফ্যান টোকেন, এনএফটি কার্ড, টিকিটিং, আর ছোট পরিসরে ম্যাচ-সততার নজরদারি — এই চার জায়গায় ব্লকচেইন সবচেয়ে দৃশ্যমান। ২০১৯ সাল থেকে চিলিজ ও সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট দলগুলোর সঙ্গে ফ্যান টোকেন চুক্তি করেছে, যেখানে সমর্থকেরা নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। রারিও ও ফ্যানক্রেজ-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ডিজিটাল ক্রিকেট কার্ড বাজারে এনেছে। আইসিসি টিকিট জালিয়াতি রোধে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং নিয়ে কাজ করেছে।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই সবকিছু নতুন। বিপিএল, ডিপিএল কিংবা ঘরোয়া লিগের অর্থনীতি মূলত স্পনসর আর সম্প্রচার স্বত্বের ওপর দাঁড়ানো। তবু একটা প্রশ্ন জরুরি হয়ে উঠেছে: ডিজিটাল তথ্যের যুগে ছোট বাজারের ক্রিকেট কীভাবে নিজের তথ্যের মালিক থাকবে? আর বাংলাদেশ ব্যাংকের ক্রিপ্টো-সতর্কতার বাস্তবতায় এই প্রশ্নের উত্তর আরো জটিল।

ফুটবলে এই যাত্রা আগে শুরু হয়েছে। ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন বাজারে নেমেছে, আর কিছু লিগ ম্যাচের তথ্য যাচাইয়ে পরীক্ষামূলক প্রকল্প চালিয়েছে। ক্রিকেট সেই তুলনায় পিছিয়ে, কারণ ক্রিকেটের তথ্যপ্রবাহ আরো জটিল — একটি ওভারে ঘটে যায় এগারো রকম ঘটনা। এই জটিলতাই ব্লকচেইনের প্রয়োগকে ধীর করেছে।

মূল বিশ্লেষণ

স্পষ্ট করে বলি — ব্লকচেইন ক্রিকেটের স্কোর ঠিক করে না। ম্যাচে রান কত হলো, সেটা এখনো আম্পায়ার আর স্কোরার ঠিক করেন। ব্লকচেইন করে অন্য কাজ: ঘটনাটা ঘটেছিল, আর এই সাক্ষ্যটা কে, কখন, কোন সূত্রে তৈরি করল, তার অপরিবর্তনীয় রেকর্ড রাখা। অর্থাৎ এটি সত্যের মেশিন নয়, এটি সাক্ষ্যের মেশিন।

ভাবুন একটা উদাহরণ। ধরা যাক, একটা বিপিএল ম্যাচে ১৯তম ওভারের একটা বাউন্ডারি নিয়ে বিতর্ক উঠল। এক পক্ষ বলছে বল বাউন্ডারির ভেতরে পড়েছে, আরেক পক্ষ বলছে বাইরে। চার-ছক্কার হিসাব বদলে গেলে ফলাফলও বদলে যেতে পারে। যদি প্রতিটি রান-ঘটনা রিয়েল টাইমে একটি ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প হয়ে যায়, তাহলে ম্যাচ শেষে কেউ একতরফাভাবে সেই ঘটনার রেকর্ড বদলাতে পারবে না। বিতর্ক থাকবে, কিন্তু সাক্ষ্যহীন বিতর্ক থাকবে না।

আমাদের সার্কেলে আমি একটা পরীক্ষা চালিয়েছিলাম। ২০১৭ সাল থেকে আমরা প্রতিটি ম্যাচের তথ্য আলাদা শিটে রাখি। সমস্যা হলো, কেউ যদি ভুলবশত বা ইচ্ছাকৃতভাবে একটা সেল বদলে দেয়, সেটা ধরার উপায় থাকে না। এনএফটি কার্ডের গল্পটা এখানেই জরুরি হয়ে ওঠে। একটা ডিজিটাল ট্রেডিং কার্ড যখন ব্লকচেইনে তৈরি হয়, তখন তার মালিকানা আর ইতিহাস উন্মুক্ত — কে বানাল, কে কিনল, কত দামে, সব রেকর্ডে থাকে।

স্মার্ট কন্ট্রাক্টের গল্পটা আরো বড়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এমন চুক্তি, যা শর্ত পূরণ হলেই নিজে থেকে কার্যকর হয়। খেলোয়াড় নিলামে এই ধারণা কাজে লাগতে পারে। ধরা যাক, একটা দল নির্দিষ্ট দামে খেলোয়াড় কিনল; নির্ধারিত ম্যাচ খেললেই কিস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধ হবে — মাঝখানে কোনো ঝামেলা ছাড়াই। খেলোয়াড়ের বেতন বিলম্ব বা আটকে দেওয়ার অভিযোগ কমাতে এটি সহায়ক হতে পারে।

খেলোয়াড়ের জন্যও এর মানে আছে। ধরা যাক, একজন উঠতি পেসার ঘরোয়া লিগে দুর্দান্ত বল করল। তার পরিসংখ্যান যদি ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকে, তাহলে ট্রায়াল বা সিলেকশনে মধ্যস্থতাকারীর দরকার কমে যায়, কোচ সরাসরি ভেরিফায়েড তথ্য দেখতে পারেন। এটাই আসল তথ্য-গণতন্ত্র — প্রতিভা আর সুযোগের মাঝের দালালি কমে আসা।

আরেকটা জরুরি দিক হলো খেলোয়াড়ের ডিজিটাল অধিকার। আজ কোনো খেলোয়াড়ের ভেরিফায়েড পরিসংখ্যান আর ভিডিও-ক্লিপের ওপর নিয়ন্ত্রণ থাকে মূলত বোর্ড আর সম্প্রচারকের হাতে। ব্লকচেইনে খেলোয়াড় নিজের তথ্যের একটি অনুলিপির মালিক হতে পারেন। ভবিষ্যতে স্পনসর চুক্তির সময় এই ভেরিফায়েড রেকর্ডটাই হতে পারে সবচেয়ে শক্ত প্রমাণ।

আমি দেখেছি একটা বিশ্বকাপ আমাদের জানা-সব সত্য নতুন করে লিখে দিতে পারে। ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপে স্ট্রাইক রেট আর ডেথ-ওভার বোলিংয়ের যে নতুন ছবি আমরা পেয়েছি, সেটা তথ্যের সাক্ষ্য-শৃঙ্খল নিয়ে নতুন প্রশ্ন তুলেছিল। কোন ডেটা বিশ্বাসযোগ্য, কোনটা নয়, আর কে সেটা যাচাই করবে — এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গিয়েই আমি ব্লকচেইনের দিকে তাকালাম।

ম্যাচ-সততার প্রসঙ্গে একটা কথা যোগ করা দরকার। বাজি বা ফিক্সিংয়ের তদন্তে সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো তথ্যের ফাঁক। যদি প্রতিটি অস্বাভাবিক বাজি-গতিবিধি আর ম্যাচ-ঘটনা একটি সময়রেখায় বাঁধা থাকে, তদন্তকারীরা অনেক দ্রুত প্যাটার্ন ধরতে পারেন। এটি ফিক্সিং থামায় না, কিন্তু ধরার গতি বাড়ায়।

বিপরীত দৃষ্টি

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে আমি আমার নিজের গ্রুপের সুর থেকে আলাদা হয়ে দাঁড়াতে চাই। সবাই ব্লকচেইনকে বলছেন স্বচ্ছতার সমাধান। আমি বলছি, এটা স্বচ্ছতার মঞ্চ, সমাধান নয়। সহসম্পর্ক আর কারণ এক নয়। কোনো বোর্ড তথ্য চেইনে বসালেই সে স্বচ্ছ হয়ে যায় না, যদি না সমর্থকের প্রশ্ন করার অধিকার থাকে।

আরেকটা বিপদ আছে। ফ্যান টোকেনের নামে সমর্থকদের আবেগ আক্ষরিক অর্থে কেনাবেচার পণ্য হয়ে যাচ্ছে। যে দলের সমর্থক বেশি ধনী, তারা বেশি টোকেন কিনে বেশি ভোট পাবেন। তাহলে দলের সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলবে টিকিটের দাম, ম্যাচের আবেগ নয়। এই ফিন্যান্সিয়ালাইজেশন ক্রিকেটের সামাজিক কাপড়টা ছিঁড়ে ফেলতে পারে। ২০২২ সালের পর অনেক ফ্যান-টোকেন প্রকল্প বাজার হারিয়েছে; উচ্ছ্বাস আর টেকসই চাহিদা এক নয়।

বাংলাদেশের মতো বাজারে আরেকটা বাস্তব সমস্যা আছে। ব্লকচেইন চালাতে দরকার স্থিতিশীল ইন্টারনেট, ডিজিটাল ওয়ালেট, আর সাইবার নিরাপত্তা। আমাদের অনেক ক্রিকেট-অনুরাগী এখনো এই সাক্ষরতার বাইরে। তার ওপর বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টো-লেনদেন নিয়ে বারবার সতর্কতা জারি করেছে, ফলে সাধারণ সমর্থকের জন্য এই পথ এখনো কাঁটাযুক্ত। তাই বিদেশি মডেল হুবহু এখানে বসানো মানে পরিস্থিতি না বুঝে সিদ্ধান্ত নেওয়া। চোখের পরীক্ষা আর মডেলকে পাশাপাশি বসতে হবে, নইলে কোনোটাই পুরো ম্যাচ দেখতে পায় না — আর ব্লকচেইন হলো সেই মডেল, যার পাশে বসতে হবে স্থানীয় বাস্তবতাকে।

শক্তি খরচের প্রশ্নটাও থেকেই যায়। কিছু ব্লকচেইন চেইন প্রচুর বিদ্যুৎ খায়, যা পরিবেশ-সচেতন ক্রিকেট বোর্ডের জন্য অস্বস্তিকর। তবে নতুন প্রজন্মের চেইন অনেক কম শক্তি ব্যবহার করে, তাই এই আপত্তি চিরস্থায়ী নয়।

তবু আমি নিরাশ নই। রাজশাহী আমাকে শিখিয়েছে, বিশ্লেষকদের একটা বৃত্ত আশ্রয়স্থলও হতে পারে। আমরা যদি ছোট পরিসরে নিজেদের ম্যাচ-তথ্য চেইনে সংরক্ষণ শুরু করি, সেটাই হবে প্রথম উইকেট।

শেষ কথা

সামনের মৌসুমে খেয়াল রাখার একটা সংকেত আছে। বিপিএল বা ডিপিএল যদি ঘরোয়া ম্যাচের টিকিট বা খেলোয়াড়-তথ্যে ব্লকচেইনের ছোঁয়া আনতে শুরু করে, তাহলে বুঝতে হবে খেলাটা শুধু মাঠে নয়, সার্ভারে লড়াই শুরু করেছে। প্রশ্নটা এখন আর ব্লকচেইন আসবে কি না, তা নয়। প্রশ্নটা হলো — এই নতুন খাতায় কে লিখবে, আর কে পড়বে? যে তথ্য কারো একার, সেটা তথ্য নয়; যে তথ্য সবার, সেটাই ইতিহাস।