বয়সের তারিখ নয়, শরীরের সত্য: এশীয় ক্রিকেট একাডেমিতে ব্লকচেইন ঢুকছে যে দরজা দিয়ে

আমার খুলনার নোটবুকটা আজও আছে; তার মার্জিনে স্কোরের চেয়ে বেশি কিছু লেখা।

২০১৭ সালের এক বর্ষাকালীন সকালে খুলনা জেলা স্টেডিয়ামের পশ্চিম প্যাভিলিয়নের নিচে বসে আমি যা টুকে রেখেছিলাম, সেটা কোনো রান বা উইকেট নয় — একটা সন্দেহ। খুলনা ডিভিশনের অনূর্ধ্ব-১৬ দলের এক বাঁহাতি পেসারের জন্মসনদ বলছিল জন্ম ২০০২, কিন্তু তার চোয়ালের কোণ, হাঁটুর জয়েন্ট আর ব্যাটিং প্যাডের মাপ বলছিল সম্পূর্ণ অন্য কথা। আমি কারও নামে অভিযোগ করিনি, প্রমাণও ছিল না। শুধু নোটবুকের ধারে লিখেছিলাম: "কাগজ বলছে পনেরো, শরীর বলছে আঠারো। কে সত্যি বলছে?"

সেই একটি লাইন আট বছর ধরে আমার পিছু ছাড়েনি। আজ, ২০২৬ সালের অক্টোবরে, যখন এশিয়ার ক্রিকেট একাডেমিগুলোর দিকে তাকাই, দেখি তারা ঠিক ওই প্রশ্নটার উত্তর খুঁজছে এক অপ্রত্যাশিত খাতায় — ব্লকচেইনে।

আমি স্পষ্ট করে বলি, আজকের খবরটা হাইপ নয়। এশিয়ার তৃণমূল ক্রিকেটে ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্লেয়ার রেজিস্ট্রি পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু হয়েছে দুই উদ্দেশ্যে: এক, বয়স প্রমাণের জালিয়াতি রোধ; দুই, প্রতিভার পারফরম্যান্স রেকর্ড এমনভাবে সংরক্ষণ করা যাতে কোনো কোচ, কোনো ক্লাব বা কোনো দালাল তা পরে বদলে দিতে না পারে। এবং আমার বিশ্বাস, এই দুই কাজের দ্বিতীয়টাই আসলে খেলাটার ভবিষ্যৎ বদলে দেবে।

প্রেক্ষাপট: যে সমস্যাটা এশীয় ক্রিকেট কোনোদিন মুখ খুলে স্বীকার করতে চায়নি

এশীয় ক্রিকেটে বয়স জালিয়াতি নতুন কিছু নয়। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ, অনূর্ধ্ব-১৬ চ্যাম্পিয়নশিপ, বিভাগীয় ট্রায়াল — প্রতিটি ধাপে বড় শরীরের সুবিধা এতটাই স্পষ্ট যে পরিবার আর ম্যানেজারদের কাছে বয়স কমানো একটা বিনিয়োগ হয়ে দাঁড়ায়। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল বছরের পর বছর ধরে বয়স নির্ধারণে হাড়ের এক্স-রে পরীক্ষা, কখনো কব্জির এমআরআই ব্যবহার করেছে। কিন্তু এই পরীক্ষাগুলো ব্যয়বহুল, বিতর্কিত এবং মাঝেমধ্যে ভুল। আর তার চেয়ে বড় সমস্যা — কাগজের সূত্র।

আমাদের গ্রাম ও জেলা পর্যায়ে জন্মনিবন্ধন প্রায়ই জন্মের অনেক বছর পরে তৈরি হয়। স্কুলের ভর্তি খাতা হাতে লেখা। একাডেমির নিবন্ধন রেজিস্টার একটা কাগজের খাতা, যা বর্ষাকালে ভিজে যায়, আর কোনো একদিন হারিয়ে যায়। এই শূন্যতার মধ্যেই দালাল ঢুকে পড়ে। আমি নিজে দেখেছি, একই ছেলের তিনটি আলাদা জন্মতারিখ তিনটি আলাদা খাতায় লেখা — আর কোনটা আসল, তা বলার ক্ষমতা কারও নেই।

২০১৮ সালে খুলনার একটি বয়সভিত্তিক একাডেমিতে জুনিয়র পর্যবেক্ষক হিসেবে কাজ শুরু করার পর আমি আরও একটা জিনিস বুঝলাম। সমস্যাটা শুধু জালিয়াতি নয়, সমস্যাটা হলো স্মৃতি। একাডেমির কাছে ছেলেটির চার বছরের সেশন-লগ, ইনজুরি-রেকর্ড, গ্রোথ-কার্ভ — কিছুই সংরক্ষিত থাকে না। ফলে যখন কোনো অনূর্ধ্ব-১৯ নির্বাচক জিজ্ঞেস করেন, "এই ছেলেটা তিন বছর আগে কেমন ছিল?", উত্তর দিতে পারে না কেউ। প্রতিভার ইতিহাস মুছে যায় প্রতি মৌসুমে।

এই দুই শূন্যতা — প্রমাণের শূন্যতা আর স্মৃতির শূন্যতা — পূরণ করার জন্যই ব্লকচেইন প্রযুক্তি এশীয় ক্রিকেটের নিচতলায় ঢুকছে।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন আসলে কী করছে, আর কেন এটা ক্রিকেটের জন্য প্রাসঙ্গিক

ব্লকচেইনকে অনেকেই ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে গুলিয়ে ফেলেন। কিন্তু ক্রিকেট একাডেমির প্রেক্ষাপটে এটা আসলে একটা সাধারণ ধারণা — এমন একটি খাতা, যেখানে লেখা একবার যুক্ত হলে পরে কেউ তা চুপচাপ বদলাতে পারে না। প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সাথে গাণিতিকভাবে যুক্ত থাকে। কেউ একটা তারিখ বদলাতে চাইলে পুরো শিকল ভেঙে যায়, আর সেটা সঙ্গে সঙ্গে ধরা পড়ে।

এশিয়ার যে একাডেমিগুলোতে আমি এই পরীক্ষা-নিরীক্ষা দেখেছি বা যাদের সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য সহকর্মীদের কাছ থেকে শুনেছি, সেখানে মডেলটা মোটামুটি এমন: প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্য একটি ডিজিটাল "প্লেয়ার পাসপোর্ট" তৈরি হয়। জন্মনিবন্ধন, স্কুল ভর্তির রেকর্ড, প্রথম একাডেমি নিবন্ধন — এই তিনটি তথ্য আলাদা আলাদা প্রতিষ্ঠান যুক্ত করে, একে অপরের সাথে মিলিয়ে দেখা হয়। এরপর প্রতি মাসে সেশন-লগ, ফিটনেস টেস্ট, ইনজুরি-নোট যুক্ত হতে থাকে। কে যুক্ত করছে, কোন তারিখে করছে — সব লিপিবদ্ধ।

এখানেই আসল পরিবর্তনটা: একটা একাডেমির নোটবুক আর কখনো নিঃশব্দে উধাও হতে পারবে না।

আমি নিজে ২০১৯ সালে ২২টি অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ জুড়ে এক বাঁহাতি স্পিনারের বল-বাই-বল ডেটা লিখেছিলাম। ১৪টি ম্যাচে ৩২৭টি ডেলিভারি টুকে রেখেছিলাম — কোন বল লাইন-লেংথে পড়েছে, কোনটায় ছেলেটা পিছিয়ে গেছে, কোন ওভারে তার কাঁধ নামতে শুরু করেছে। সেই নোটবুক আজও আমার ডেস্কে আছে। কিন্তু যদি সেটা একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত, তাহলে তিন বছর পরে কোনো নির্বাচক প্রশ্ন করতে পারতেন — "এই ছেলেটার লাইন-লেংথ স্থিরতা কবে থেকে বাড়ছে?" — আর উত্তরটা থাকত, যুক্তি দিয়ে নয়, রেকর্ড দিয়ে।

প্রযুক্তির দিক থেকে এটা দুঃসাধ্য কিছু নয়। খরচও আজ আর আকাশছোঁয়া নয়। ভারতের কিছু রাজ্য একাডেমি, বাংলাদেশের খুলনা ও রাজশাহী অঞ্চলের দু-একটি বেসরকারি প্রকল্প, এবং শ্রীলঙ্কার কয়েকটি ক্রিকেট স্কুলে ছোট পরিসরে এই রেজিস্ট্রি চালু হয়েছে বলে আমি জানি। মজার ব্যাপার হলো, যেসব জায়গায় এটা চালু হয়েছে, সেখানে প্রথম যে উপকারটা মিলেছে তা বয়স জালিয়াতি রোধ নয় — তা হলো কোচ পরিবর্তনের ধাক্কা সামলানো। আগে একাডেমি বদলালে ছেলেটির গোটা ইতিহাস নতুন কোচের কাছে অজানা থাকত। এখন ডেটা ছেলের সাথে হাঁটে।

তবে এই বিশ্লেষণের একটা অংশ আমি জোর দিয়ে বলতে চাই, কারণ এটা প্রায়ই চাপা পড়ে যায়। ব্লকচেইনে সংরক্ষিত তথ্যের সবটাই সংখ্যা — বয়স, উচ্চতা, স্প্রিন্ট টাইম, ডেলিভারি-কাউন্ট। আর সংখ্যা সবসময় সত্য বলে না। আমি বহুবার দেখেছি, যে ছেলেটা প্রতি সেশনে সবচেয়ে বেশি বল করছে, তার নাম্বারটা সবচেয়ে সুন্দর — কিন্তু তার হাঁটু প্রতি রাতে ফুলে ওঠে। যে ছেলেটা সবচেয়ে কম দৌড়ায়, সে আসলে সবচেয়ে বুদ্ধিমানভাবে দৌড়ায়। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, পূর্ণ দায়িত্বের জন্য ভিড় লাগে না; আর ভালো রেকর্ডের জন্য ভালো সংখ্যা লাগে না।

বিশ্বকাপের টেপ আমাকে ফ্রেম দিয়েছিল; একাডেমির ডেস্ক আমাকে ছেলেটাকে দিয়েছিল। ব্লকচেইন আমাকে দিচ্ছে সেই ছেলেটার সময়রেখা। এই তিনটা যদি মিলিয়ে পড়া না হয়, তাহলে প্রযুক্তি শুধু আরও একটা জাল তৈরি করবে।

প্রতিপক্ষের দিক: অপরিবর্তনীয় খাতা অপরিবর্তনীয় ভুলকেও স্থায়ী করে

এখন সেই কথাটা বলি, যা ব্লকচেইন-উৎসাহীরা বলতে চান না। ব্লকচেইন কাগজ যাচাই করে, শরীর যাচাই করে না। যদি মূল জন্মনিবন্ধনটাই ভুল হয়, তাহলে ব্লকচেইন সেই ভুলটাকে চিরস্থায়ী করে দেয়। আগে জালিয়াতি ধরা পড়ার একটা সুযোগ ছিল — কেউ খাতা বদলে দিত, কেউ সন্দেহ করত। এখন ভুল তথ্য একবার যুক্ত হলে সেটা অপরিবর্তনীয়। প্রমাণের মিথ্যা নিশ্চয়তা জালিয়াতির চেয়েও বিপজ্জনক হতে পারে, কারণ তখন কেউ আর প্রশ্ন করে না।

আরও গভীর সমস্যাটা হলো প্রণোদনা। বয়স কমানোর আসল কারণটা ব্লকচেইন দূর করে না। যে ব্যবস্থা অকাল-পরিণত শরীরকে পুরস্কৃত করে, সেখানে পরিবার আর ম্যানেজার সবসময় নতুন পথ খুঁজে বের করবে। হাসপাতালের রেকর্ড, স্কুলের খাতা — যেখানে যেখানে দুর্বলতা, সেখানেই ঢোকার চেষ্টা হবে। প্রযুক্তি দরজা বন্ধ করে, কিন্তু দেয়াল টপকে যাওয়ার জন্য মানুষ সবসময় মই খুঁজে নেয়।

তৃতীয় সমস্যাটা নৈতিক, আর এটা আমাকে সবচেয়ে বেশি ভাবায়। যেসব পরিবারের বাচ্চা বয়স বদলায়, তারা প্রায়ই সবচেয়ে দরিদ্র। ডিজিটাল পরিচয়ের সুবিধা তাদের কম, দালালের দখল তাদের বেশি। যদি ডিজিটাল রেজিস্ট্রি বাধ্যতামূলক হয়ে যায়, তাহলে সবচেয়ে সৎ আর সবচেয়ে ভালো খেলোয়াড়টাই বাদ পড়তে পারে — শুধু এই কারণে যে তার জন্মসনদ নেই। প্রমাণের ব্যবস্থা যদি অভাবীদের জন্য দরজা বন্ধ করে, তাহলে সেটা ন্যায়বিচার নয়, সেটা প্রশাসন।

আর শেষ কথা — এই রেজিস্ট্রি নাবালকদের ব্যক্তিগত তথ্যের বিশাল ভান্ডার তৈরি করছে। কে সেই তথ্যের মালিক? একাডেমি, ফেডারেশন, নাকি বোর্ড? আমি একটা ছেলেকে চিনি, যার পুরো ইনজুরি-ইতিহাস একটা বেসরকারি প্ল্যাটফর্মে জমা আছে, আর সে নিজে জানেও না কে সেটা দেখতে পারে। ডেটার নৈতিকতা নিয়ে আমাদের একাডেমিগুলোতে কোনো আলোচনাই হয় না।

নোটবুক তর্ক করে না; সে অপেক্ষা করে যতক্ষণ না প্যাটার্নটা একজন মানুষ হয়ে ওঠে।

খালি স্টেডিয়ামে যে দায়িত্ব তৈরি হয়, তা কেউ দেখে না — এবং সেটাই আসল পরীক্ষা। ব্লকচেইন আমাদের সেই খালি স্টেডিয়ামের একটা নোটবুক দিতে পারে, যা কেউ মুছে ফেলতে পারবে না। কিন্তু সেই নোটবুকে প্রথম লাইনটা কে লিখবে, সেটা প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়, সেটা আমাদের চরিত্রের প্রশ্ন।

পরিণতি: প্রযুক্তি বিবেক নয়, শুধু সাক্ষী

আগামী কয়েক মৌসুমে আমি এশিয়ার একাডেমিগুলোতে দুটো জিনিস দেখতে চাইব। প্রথমত, ব্লকচেইন-রেজিস্ট্রি যদি সত্যিই আসে, তাহলে সেটা যেন অভাবী পরিবারের বাচ্চার জন্য দরজা না বন্ধ করে — বরং হাসপাতাল ও স্কুলের সাথে যুক্ত হয়ে সবার জন্য জন্মথেকে একটা বিশ্বাসযোগ্য সূত্র তৈরি করে। দ্বিতীয়ত, রেজিস্ট্রি যেন শুধু জন্মতারিখ সংরক্ষণ না করে, গ্রোথ-কার্ভ আর রিকভারি-সময়রেখাও সংরক্ষণ করে — কারণ একজন তরুণ ক্রিকেটারের আসল পরিচয় তার জন্মসাল নয়, তার বেড়ে ওঠার গতি।

আমি প্রযুক্তির বিরুদ্ধে নই। আমি শুধু চাই না, একটা অপরিবর্তনীয় খাতা আমাদের এটা ভুলিয়ে দিক যে সিদ্ধান্তটা সবসময় মানুষের হাতে ছিল। প্রশ্নটা এখনো একই: প্রথম ব্লকটা কে লিখবে — হাসপাতাল, স্কুল, কোচ, নাকি সেই দালাল, যে প্রতিটি ফাঁক খুঁজে বেড়ায়?